ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2012 года Дело N А55-15002/2012

г. Самара

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Липкинд Е.Я., рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО «Оренбургский завод ЖБК» на решение Арбитражного суда Самарской области от 07 августа 2012 года по делу N А55-15002/2012 по иску ЗАО «Оренбургский завод ЖБК», к арбитражному управляющему Мищенко Наталье Геннадьевне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба ЗАО «Оренбургский завод ЖБК» подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение ответчику арбитражному управляющему Мищенко Наталье Геннадьевне копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Кроме того к апелляционной жалобе не приложены документы, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо обоснованное ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты.

Согласно п. 12 ст. 333.21 НК РФ года, размер государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на решения арбитражного суда, подлежащий уплате, составляет 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, а именно 2000 (две тысячи) рублей.

Государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд необходимо уплачивать по следующим реквизитам:

«Получатель»: УФК по Самарской области (ИФНС России по Железнодорожному району г. Самара)

Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара

БИК: 043601001

Р/с 40 101 810 200 000 010 001

ИНН 6311042766

КПП 631101001

КБК 18210801000011000110

ОКАТО 36 401 000 000

Руководствуясь ст. 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ЗАО «Оренбургский завод ЖБК» на решение Арбитражного суда Самарской области от 07 августа 2012 года по делу N А55-15002/2012 оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения и представить в канцелярию суда соответствующие документы, подтверждающие устранение недостатков не позднее «17» октября 2012 г., а именно:

подтверждающие направление или вручение ответчику арбитражному управляющему Мищенко Наталье Геннадьевне копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют;

подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо обоснованное ходатайство о предоставлении отсрочки ее уплаты.

3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение апелляционной жалобы без рассмотрения в соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Дело будет рассматриваться под

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка