ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 24 сентября 2012 года  Дело N А40-80210/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 17 сентября 2012 года

Постановление изготовлено в полном объеме 24 сентября 2012 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи М.Е. Верстовой

судей А.А. Солоповой, А.И. Трубицына

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Е. Чернышевой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ОАО «Севкавказэнерго» на решение Арбитражного суда города Москвы от 18 июля 2012 года по делу № А40-80210/12-139-765, принятое судьёй И.В. Корогодовым по иску ООО «ЛУКОЙЛ-Ростовэнерго» (ОГРН 1096164001295; 344006, г. Ростов-на-Дону, ул. Соколовая, д. 13) к ОАО «Севкавказэнерго» (ОГРН 1021500580090; 362040, Республика Северная Осетия-Алания, г. Владикавказ, ул. Тамаева, д.19) о взыскании задолженности

судебное заседание не явились представители

сторон - извещены

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Лукойл-Ростовэнерго" (далее - ООО "Лукойл-Ростовэнерго", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ОАО "Севкавказэнерго" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 23 160,39 руб. по договору купли-продажи мощности от 30.12.2010 г. за период с июля по ноябрь 2011 года.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18 июля 2012 года по делу № А40-80210/12-139-765 взыскано с открытого акционерного общества «Севкавказэнерго» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лукойл-Ростовэнерго» основной долг в размере 23 160, 39 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей  (л.д. 63).

Не согласившись с решением суда первой инстанции от 18 июля 2012 года по делу № А40-80210/12-139-765, ОАО «Севкавказэнерго» 09  августа 2012 года обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой  просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований ООО «ЛУКОЙЛ-Ростовэнерго».

По мнению заявителя апелляционной жалобы, решение суда первой инстанции по настоящему делу является незаконным и необоснованным. В обоснование своих требований ответчик в апелляционной жалобе указывает на то, что Акты приема-передачи электрической энергии подписаны неуполномоченным лицом.

Стороны своих представителей в судебное заседание апелляционного суда не направили, извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Девятый арбитражный апелляционный суд, проверив в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность принятого по делу решения, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, считает, что оснований для отмены решения суда первой от 18 июля 2012 года по делу № А40-80210/12-139-765  не  имеется.

Как следует из материалов дела,  ООО «ЛУКОЙЛ-Ростовэнерго» и ОАО «СЕВКАВКАЗЭНЕРГО» заключен Договор купли-продажи мощности по результатам конкурентное отбора мощности от 30.12.2010 №KOM-30001673-LUKROSTV-SEVKAVEN-1-10 (далее -Договор).

Договор заключен в соответствии с абз.1 п.1 ст. 32 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правилами оптового рынка электрической энергии и мощности утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2010 № 1172 и условиями Договора о присоединении к торговой системе оптового рынка.

Согласно условиям Договора Продавец обязуется передавать в собственность мощность ... Покупателю, а Покупатель принимать и оплачивать мощность ... (п. 2.1.); платежи за мощность осуществляются в порядке и сроки, установленные Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (далее - Регламент) (п.5.3.).

В соответствии с условиями Договора в период с июля по ноябрь 2011г. ООО "Лукойл-Ростовэнерго" была поставлена, а ОАО "Севкавказэнерго" принята мощность на сумму указанную в цене иска и подтверждается ежемесячными Актами приема-передачи.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии На основании п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Положениями статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Суд апелляционной инстанции считает необоснованными и несоответствующими  материалам дела доводы ответчика о том, что решение суда первой инстанции по  настоящему делу является незаконным и необоснованным, вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, акт сверки взаимных расчетов и акты приема-передачи электроэнергии подписаны не уполномоченным лицом и отклоняет, поскольку опровергается материалами дела.

Дата платежа за расчетный месяц является 21-е число месяца, следующего за расчетным (п.13.1.2. Регламента).

Акт приема-передачи мощности включает в себя данные о количестве и стоимости мощности, купленной Покупателем по Договору (п.5.4. Договора).

Ответчиком факт поставки энергии (мощности) не оспаривается.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Акты приема-передачи электроэнергии со стороны ответчика подписаны  управляющим директором ОАО "Севкавказэнерго" А.А. Хузмиевым, действующим на основании доверенности от 03.08 2011 года №412 (л.д. 33-36).

Данные документы заверены печатью ответчика.

В связи с этим, оснований полагать, что документы подписаны неуполномоченным лицом, не имеется.

Задолженность ответчика за период с июля 2011 по ноябрь 2011 года составляет 23160,39 руб.

Ответчиком доказательств оплаты задолженности суду не представлено.

Арбитражный суд города Москвы полно, всесторонне и объективно установил и рассмотрел обстоятельства дела, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка с позиции их относительности, допустимости и достоверности, правильно применил нормы материального и процессуального права.

Нарушений норм процессуального права при принятии решения судом первой инстанции по делу № А40-80210/12-139-765  не допущено.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Поскольку ОАО "Севкавказэнерго"  не представило доказательств уплаты государственной пошлины по делу № А40-80210/12-139-765, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 2 000 рублей подлежит взысканию в доход федерального бюджета с заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 18 июля 2012 года по делу

№ А40-80210/12-139-765 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ОАО «Севкавказэнерго» (ОГРН 1021500580090; 362040, Республика Северная Осетия-Алания, г. Владикавказ, ул. Тамаева, д.19)  в доход федерального бюджета 2000 (две тысячи) рублей государственной пошлины за подачу жалобы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка