АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 13 июля 2010 года Дело N А56-33244/2010

Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2010 года. Полный текст решения изготовлен 13 июля 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Левченко Ю.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Терешенковым А.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ЗАО "Страховая группа "УралСиб" ответчик: ООО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании 83 588,89 руб. при участии

- от истца: Павлова К.В.,

- от ответчика: никто не явился

установил:

ЗАО "Страховая группа "УралСиб" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд с иском к ООО "Группа Ренессанс Страхование" (далее - Ответчик) о взыскании 83588,89 руб. убытков в порядке суброгации.

Определением от 21.06.2010 суд назначил предварительное судебное заседание на 13.07.2010 на 12.30, а судебное разбирательство на 13.07.2010 на 12.35.

Заявитель представил платежное поручение, подтверждающее возмещение убытков ответчиком в полном объеме после возбуждения производства по настоящему делу. Однако отказа от иска от него не поступило.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, в связи с чем дело рассмотрено без его участия по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 15.07.2009, причинены повреждения застрахованному истцом (договор страхования от N1/35019/8031/782 от 18.11.2008) автомобилю марки «Шевроле Ланос», государственный регистрационный знак У571КК98.

В соответствии с материалами дела об административном правонарушении ДТП произошло вследствие нарушения Правил дорожного движения РФ лицом, управлявшим автомобилем марки «ВИС234520», государственный регистрационный знак В164ММ98, гражданская ответственность владельца которого на момент ДТП застрахована ответчиком.

Во исполнение договора страхования истец, согласно платежному поручению от 14.01.2010, выплатил ООО «Атлант-М Карс», производившему ремонт транспортного средства, 87316,80 руб., составляющих стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства с учетом износа составила 83588,89.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия о возмещении понесенных убытков, которая оставлена без удовлетворения до обращения истца с иском в суд, что послужило основанием для предъявления настоящего иска.

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу статьи 931 ГК РФ и статей 4, 6, 13 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон) право требования возмещения ущерба возникло у истца из договора страхования гражданской ответственности.

Факт причинения вреда и размер причиненных убытков подтверждаются представленными истцом доказательствами (в том числе справкой о ДТП, актом осмотра транспортного средства, счетом за выполнение восстановительного ремонта), достоверность которых ответчиком не оспорена.

Поскольку сумма убытков была возмещена ответчиком истцу после обращения последнего с иском в суд, то заявление удовлетворению не подлежит. Однако судебные расходы по делу возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В удовлетворении иска отказать.

Судебные расходы по делу отнести на ответчика, а поэтому:

Взыскать с ООО "Группа Ренессанс Страхование" в пользу ЗАО "Страховая группа "УралСиб" 3 434,56 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка