АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 26 февраля 2010 года Дело N А56-84580/2009

Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 26 февраля 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Колосовой Ж.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гуриной В.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ОАО "Российские железные дороги" ответчик: ООО "КНАУФ ГИПС КОЛПИНО" о взыскании 54 000, 00 руб. при участии

- от истца: представитель Данилова О.С. (доверенность N11/2-118 от 23.12.2009г.)

- от ответчика: представитель Кузнецова Е.В. (доверенность N57431 от 25.01.2010г.)

установил:

Истец - открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «КНАУФ ГИПС КОЛПИНО» о взыскании 54000 руб. штрафа за неочистку вагонов.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Исследовав материала дела, заслушав объяснения представителей сторон, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, в период времени с 06.06.2009 по 16.06.2009 истцом после выгрузки были приняты порожние вагоны: NN 60336484, 63858740, 63461826, 65445009, 67319186, 61008751, 60344959, 61347084, 60573029, 64881527, 61045035, 63835458, принадлежащие перевозчику, что подтверждается памятками приемосдатчика на уборку вагонов: NN 2459, 2473, 2290, 2479.

После выгрузки вагонов средствами ответчика установлен факт неочистки указанных вагонов, а именно обнаружены остатки ранее перевозимого груза, о чем сделаны соответствующие записи в актах общей формы: 2/39 от 18.06.2009, 2/31 от 11.06.2009.

Истец руководствуясь статьями 44 и 103 УЖТ РФ, а также пунктом 11 Правил оформления и взыскания штрафов при перевозках грузов железнодорожным транспортом, утвержденных приказом Министерства путей сообщения Российской Федерации от 18.06.2003 N 43 обратился в суд о взыскании с ответчика 54000 руб. штрафа за неочистку вагонов.

Оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со статьей 44 Устава железнодорожного транспорта после выгрузки грузов, грузобагажа вагоны, контейнеры в соответствии с правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом должны быть очищены внутри и снаружи, с них должны быть сняты приспособления для крепления, за исключением несъемных приспособлений для крепления, а также должны быть приведены в исправное техническое состояние несъемные инвентарные приспособления для крепления (в том числе турникеты) или грузополучателем (получателем), или перевозчиком - в зависимости от того, кем обеспечивалась выгрузка грузов, грузобагажа. Основные требования к очистке вагонов, контейнеров и критерии такой очистки определяются правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом.

Согласно пункту 8 Правил очистки и промывки вагонов и контейнеров после выгрузки грузов, утвержденных приказом Министерства путей сообщения Российской Федерации от 18.06.2003 N 46 (далее - Правила) при обнаружении в вагоне, контейнере после выгрузки остатков ранее перевозимого в них груза грузополучатель или перевозчик в зависимости от того, чьими средствами осуществляется выгрузка, обязан полностью очистить вагон, контейнер от остатков всех грузов. Грузополучатель вправе предъявить претензию грузоотправителю за погрузку грузов в его адрес в неочищенный вагон, контейнер. В данном случае грузополучатель составляет акт общей формы. Перевозчик по заявлению грузополучателя может принять участие в подтверждении наличия в вагоне, контейнере остатков ранее перевозимого груза и подписать акт общей формы.

Пунктом 2 Правил предусмотрено, что очищенными признаются вагоны и контейнеры (кроме вагонов-цистерн, бункерных полувагонов), из которых после выгрузки грузов удалены все остатки или скопления грузов внутри и снаружи на кузове вагонов и в (на) контейнерах, а также на ходовых частях вагонов (балках, тележках, крышках люков) и межвагонных соединений, кроме несъемного и съемного оборудования вагонов, которые не выдаются вместе с грузом.

Из указанных норм следует, что грузополучатель, осуществляющий своими средствами выгрузку, обязан очистить вагоны не только от остатков перевозимого в его адрес груза, но и от остатков ранее перевозимых грузов.

Согласно статье 103 Устава железнодорожного транспорта в случае нарушения грузополучателем требований, установленных статьей 44 названного Устава, грузополучатель уплачивает перевозчику штраф в размере 45 и 15 размеров минимального размера оплаты труда соответственно за вагон и контейнер.

Поскольку факт нарушения ответчиком требований статьи 44 Устава железнодорожного транспорта подтвержден надлежащими доказательствами, составленными в соответствии с пунктом 11 Правил оформления и взыскания штрафов при перевозках грузов железнодорожным транспортом, утвержденных приказом МПС РФ N 43 от 18.06.2003 г., то истец правомерно начислил ответчику установленный статьей 103 Устава железнодорожного транспорта штраф.

Согласно расчету истца размер штраф за неочистку 12 вагонов составляет 54000 руб. 00 коп.

При указанных обстоятельствах суд считает, что возражения ответчика являются необоснованными, а требования истца по взысканию штрафа в размере 54000 руб. 00коп. за нарушение требований, связанных с очисткой вагонов, правомерны и в силу ч. 2 ст. 103 Устава подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины взыскиваются судом с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с открытого акционерного общества «КНАУФ ГИПС КОЛПИНО» в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» 54000 руб. штрафа за неочистку вагонов, 2120 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка