ШЕСТОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 июня 2008 года Дело N А80-18/2005
N 06АП-1947/2008-А801/1947
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Иноземцева И.В.,
рассмотрев апелляционную жалобуОАО "Газпромбанк" на определение Арбитражного судаЧукотского автономного округа
от 05.06.2008 по делу NА80-18/2005-БтребованиеN15 установил: апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле о банкротстве, согласно реестру требований кредиторов ЗАО «Аргон»: ДФГУП «37 Чукотский военизированный горноспасательный отряд», УФНС по Чукотскому автономному округу, ОАО энергетики и электрофикации «Чукотэнерго», ГУП ЧАО «Чукотснаб».
В соответствии со ст. 263 АПК РФ апелляционная жалоба, поданная с нарушением требований ст. 260 АПК РФ, подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 11 июля 2008 года представить в Шестой арбитражный апелляционный суд доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов ДФГУП «37 Чукотский военизированный горноспасательный отряд», УФНС по Чукотскому автономному округу, ОАО энергетики и электрофикации «Чукотэнерго», ГУП ЧАО «Чукотснаб». Вышеуказанные документы следует представить в Шестой арбитражный апелляционный суд нарочно не позднее 11.07.2008 либо направить почтой в срок, обеспечивающий их поступление в Шестой арбитражный апелляционный суд не позднее 11.07.2008 (с учетом пробега почты).
3. Подателю апелляционной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
И.В.Иноземцев
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка