АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 06 ноября 2009 года Дело N А56-60741/2009

Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2009г. Полный текст решения изготовлен 06 ноября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Орловой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Б. Суворовым рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ФГУЗ КБ N 122 им. Л.Г.Соколова ФМБА России ответчик: ОАО "Завод Магнетон" о взыскании 197.903 руб. 95 коп. при участии

- от истца: представитель Каширина А.В. доверенность N 455 от 06.03.09г.

- от ответчика: представитель Кирюшин С.Н. доверенность N 30-8/2008 от 20.10.09г.

установил:

Истец - ФГУЗ КБ N 122 им. Л.Г.Соколова ФМБА России обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика - ОАО "Завод Магнетон" 197.903 руб. 95 коп. задолженности по договору N 18/ко от 01.01.2002г. на оказание комплексного лечебно-профилактического обслуживания.

Определением от 08.09.2009г. стороны были извещены, что при наличии условий, указанных в п. 1 ст. 137 АПК РФ, и отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, 02.11.2009г. подготовка дела к судебному разбирательству будет завершена, и дело будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Возражений не поступило, суд признал дело подготовленным, определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству, и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

01.01.2002 года между истцом и ответчиком был заключен договор N 18/ко на оказание комплексного лечебно-профилактического обслуживания. Истец выполнял свои обязательства, ответчик нарушил свои обязательства по оплате услуг Исполнителя (раздел 2 договора).

Задолженность ответчика перед истцом составляет 197.903 рублей 95 коп.

Ответчику были направлены письменные претензии N 1978 от 22.10.07 и N 1068 от 25.05.09 с предложением погасить задолженность, которые остались без удовлетворения.

Ответчик в обоснование возражений против заявленных требований сослался на наличие встречных обязательств истца и некачественное оказание услуг по договору.

Арбитражный суд не может признать возражения ответчика обоснованными.

Встречные обязательства истца вытекают из иного договора, заключенного между сторонами, т.о. должны быть предметом самостоятельных требований и не могут привести к зачету в рамках настоящего дела.

Также в соответствии с п. 2.8. договора N 18/ко от 01.01.2002г. в случае отсутствия претензий по выставленному счету в течение 10 дней с момента его получения Заказчиком (ответчиком), он считается принятым к оплате и в дальнейшем претензии по счету Исполнителем (истцом) не принимаются.

В соответствии с п.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Арбитражный суд считает требования истца обоснованными по праву и по размеру и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и

Руководствуясь статьями 102; 110; 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Открытого акционерного общества «Завод Магнетон» в пользу Федерального ГУЗ Клиническая больница N 122 им. Л.Г. Соколова ФМБА России 197.903 руб. 95 коп. задолженности и 5.458 руб. 08 коп. в порядке возмещения расходов по госпошлине.

Выдать исполнительный лист.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка