АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 14 сентября 2009 года Дело N А56-34678/2009

Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Глумова Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Борченко П.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "ПРОМЕТЕЙ" ответчик: ООО "СК "Импульс" о взыскании 319756 руб. 80 коп. при участии

от истца - не явился, извещен

от ответчика - не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ПРОМЕТЕЙ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Импульс" (далее - ответчик) суммы в размере 319756 руб. 80 коп.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по имеющимся в деле адресам, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее:

Истец осуществил поставку кирпича в адрес ответчика на общую сумму 1519756 руб. 80 коп. Факт поставки подтверждается товарной накладной от 15.04.2008 N20 (л.д.17).

Ответчик не произвел своевременно и в полном объеме оплату за поставленный кирпич.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате истцом в его адрес направлялись письма от 04.05.2008 б/N, от 21.05.2008 б/N, от 19.05.2009 б/N (л.д. 25-27) с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность.

Ответчик в ответ на письма произвел оплату за кирпич на сумму 1200000 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями от 30.05.2008 N97, от 18.06.2008 N195, от 29.07.2008 N457, от 07.05.2008 N859, от 14.05.2008 N982 (л.д.20-24).

Задолженность за поставленный кирпич составляет 319756 руб. 80 коп. и подтверждается ответчиком в письме б/д б/N (л.д.50).

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договора, иных оснований; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По смыслу статьей 454, 486, 506, 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить поставляемые товары.

Поскольку ответчик не исполнил обязательство по своевременной оплате поставленного истцом товара, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На момент рассмотрения дела ответчик доказательств отсутствия задолженности и возражений по существу заявленного истцом требования не представил.

При таких обстоятельствах требование истца обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в связи с чем подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы, понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции в сумме 7895 руб. 14 коп., подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Импульс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПРОМЕТЕЙ" сумму в размере 319756 руб. 80 коп.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Импульс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПРОМЕТЕЙ" судебные расходы в сумме 7895 руб. 14 коп., понесенные в связи с уплатой государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка