АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 05 августа 2009 года Дело N А56-30758/2009

Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2009 года. Полный текст решения изготовлен 05 августа 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Данилова Н.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Родиной О.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ОСАО "Ингосстрах" ответчик: ЗАСО «Конда» о взыскании 80180,12руб. при участии

- от истца: представитель Е.А. (доверенность от 15.06.2009 б/н)

- от ответчика: не явился

установил:

ОСАО «Ингосстрах» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАСО «КОНДА» о взыскании ущерба в размере 80180,12 рублей, причиненного в результате ДТП, произошедшего 07.08.2008 года.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 07.08.2008 года, причинены повреждения застрахованному истцом (полис страхования А1 5979968) автомобилю Фольксваген, государственный регистрационный Р827ХМ98.

В соответствии с материалами дела об административном правонарушении ДТП произошло вследствие нарушения Правил дорожного движения РФ лицом, управлявшим автомобилем Фиат, государственный регистрационный номер С387УМ98, гражданская ответственность владельца которого на момент ДТП застрахована ответчиком (полис ВВВ N0438959166).

В связи с наступлением страхового случая на основании названого договора страхования истец выплатил страхователю страховое возмещение в сумме 80180,12 рублей, что подтверждается платежным поручением N 630316 от 01.12.2008года.

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, которому был причинен вред, вправе предъявить требование о возмещении вреда непосредственно страховщику.

Факт причинения вреда и размер причиненных убытков подтверждаются представленными истцом доказательствами (в том числе справкой о ДТП, материалами дела об административном правонарушении, актом осмотра поврежденного ТС, счетом, актом выполненных ремонтно-восстановительных работ), достоверность которых ответчиком не оспорена.

При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования о взыскании убытков подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика,

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд

решил:

Взыскать с ЗАСО «КОНДА» в пользу ОСАО «Ингосстрах» 80180,12 рублей убытков, 2905,40 рублей расходов по госпошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка