АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 13 октября 2009 года Дело N А56-11075/2009

Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 13 октября 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Швецовой Н.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Шайхутдинова О.З. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "Восток-Запад Сервис СПб" ответчик: ООО "Майна" о взыскании 30229руб. 37коп. при участии

- от истца: Шишков А.В. - по доверенности б/н от 31.07.2009

- от ответчика: не явился (уведомлен)

установил:

ООО "Восток-Запад Сервис СПб" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Майна" о взыскании 30229руб. 37коп., в том числе 23298руб. 93коп. задолженности и пени 6930руб. 44коп.

Представитель ответчика не явился. Принимая во внимание, что ответчик должным образом уведомлен о времени и месте судебного заседания по всем известным адресам, почтовое уведомление возвратилось без вручения за отсутствием адресата, поэтому руководствуясь ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

В связи с допущенной опечаткой в просительной части искового в части взыскания пени представитель истца представил в суд заявление, в соответствии с которым уточнил сумму пени, подлежащих ко взысканию, в сумме 6930руб. 44коп. (л.д. 16).

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

26.02.2008 стороны заключили договор поставки N 949, по условиям которого истец принял на себя обязательства передать продукты питания, а ответчик должен был принять и оплатить товар.

По товарной накладной N RN8РО28407 от 16.10.2008 истец поставил ответчику товар на общую сумму 23298руб. 93коп.

В нарушение ст.ст. 309, 310, 488, 516, 523 Гражданского кодекса Российской Федерации и раздела 5 договора ответчик надлежащим образом не исполнил обязательство по оплате поставки, вследствие чего имеет перед истцом задолженность в размере 23298руб. 93коп., что подтверждается договором и расчетом и подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 6.3 договора истцом правомерно заявлены требования о взыскании пени в размере 0, 3% от стоимости поставленного товара за каждый день просрочки, что составило 6930руб. 44коп., оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд не усматривает.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине должны быть возложены на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с ООО "Майна" в пользу ООО "Восток-Запад Сервис СПб" задолженность в размере 23298руб. 93коп., пени 6930руб. 44коп. и расходы по госпошлине 1209руб. 18коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка