ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 08 августа 2011 года Дело N А56-8194/2011

Резолютивная часть определения объявлена 01 августа 2011 года Определение изготовлено в полном объеме 08 августа 2011 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Семиглазова В.А., судей Будылевой М.В., Третьяковой Н.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Куписок А.Г.

при участии:

от истца: Лазько А.А. - доверенность от 20.04.2011 N295

от ответчика: 1)Жестковский А.И. - доверенность от 06.07.2011

2) не явился, извещен

от 3-го лица: не явился, извещен

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-11819/2011 ООО "Валекс-СПб"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.05.2011 по делу N А56-8194/2011 (судья Иванилова О.Б.), принятое

по иску Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"

к ООО "Валекс-СПб", ООО "НиКон"

3-е лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области

о признании недействительным договора купли-продажи

установил:

Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (ОГРН 1047796046198, место нахождения: 109240, г. Москва , Тупик Таганский Верхний , д.4) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Валекс-СПб" (ОГРН 1027810304323, место нахождения: 190020,г. Санкт-Петербург , наб. Обводного Канала, 134-138, 266), обществу с ограниченной ответственностью "НиКон" (ОГРН 1107847019708, место нахождения: 191123, г. Санкт-Петербург , пер. Манежный , д.14, литер А, помещение 6Н) о признании недействительным договора N08/10 от 07.06.2010 и применении последствия недействительности сделки, обязав ООО "НиКон" возвратить ООО "Валекс-СПб" здание пункта техобслуживания (ПТО), нежилое, площадью - 113,40 кв.м., инв. N1037, литер Д, этажность-1, кадастровый номер 47-03-15/2003-82, находящееся по адресу: Ленинградская область, Приозерский район, Громовская волость, п.ст. Громово, в/г 5,N16.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области.

Решением суда от 18.05.2011 требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе ООО "Валекс-СПб" просит решение суда отменить, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области и ООО "НиКон" извещены надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в отсутствие, указанных представителей.

В судебном заседании представитель ООО "Валекс-СПб" заявил ходатайство в порядке статей 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель истца не возражает против удовлетворения ходатайства.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от апелляционной жалобы, считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО «Валекс- СПБ» от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.05.2011 по делу N А56-8194/2011.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить ООО «Валекс- СПБ» из федерального бюджета уплаченную по квитанции от 14.07.2011 государственную пошлину в сумме 2 000 руб.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка