ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июля 2011 года Дело N А56-63412/2010

Резолютивная часть определения объявлена 21 июля 2011 года Определение изготовлено в полном объеме 26 июля 2011 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Глазкова Е.Г. судей Поповой Н.М., Черемошкиной В.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Войцеховской А.В. при участии: от истца: представитель не явился, уведомлен от ответчика: представитель Смирнова Т.Г. по доверенности от 10.12.2010

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-4216/2011 ООО "РТС-Спецтехника"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.2011 по делу N А56-63412/2010 (судья Ковизина Л.А.), принятое

по исковому заявлению ООО "РТС-Спецтехника"

к ООО "Паритет" об обязании вернуть имущество

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «РТС-Спецтехника» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Паритет» об истребовании имущества стоимостью 2 950 000 руб.

Решением от 16.02.2011 арбитражный суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска.

Решение обжаловано истцом в апелляционном порядке.

В настоящее судебное заседание представитель от истца не явился.

Апелляционный суд в порядке статей 123, 156 АПК РФ признал надлежащим уведомление истца.

В настоящем судебном заседании представитель ответчика сообщил апелляционному суду о ликвидации организации истца, о чем представил в материалы дела выписку из ЕГРЮЛ по состоянию на 12.07.2011 N 143320В/2011.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Пунктом 31 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" дано разъяснение, согласно которого при наличии оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции со ссылкой на пункт 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по делу при условии, если данные основания возникли до принятия решения судом первой инстанции (например, состоялась ликвидация организации, являющейся стороной в деле). В других случаях прекращению подлежит производство по апелляционной жалобе (например, применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. В момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность - способность иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, и нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности (пункт 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 6 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ).

Из представленной ответчиком в суд апелляционной инстанции выписки из ЕГРЮЛ относительно юридического лица - ООО "РТС-Спецтехника" по сведениям по данному Обществу по состоянию на 12.07.2011, следует, что вышеуказанное юридическое лицо ликвидировано 12.07.2011, о чем свидетельствует запись за государственным регистрационным номером 7117847232914 от 12.07.2011.

Поскольку ликвидация ООО "РТС-Спецтехника" - истца по делу и подателя апелляционной жалобы состоялась 12.07.2011, то есть после принятия судом первой инстанции обжалуемого судебного акта , производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

Прекратить производство по апелляционной жалобе ООО "РТС-Спецтехника" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.02.2011 по делу N А56-63412/2010 .

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка