АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 26 мая 2011 года Дело N А26-3002/2011

Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2011 года.

Полный текст решения изготовлен 26 мая 2011 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Репина Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авксентьевой Н.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Администрации Надвоицкого городского поселения к обществу с ограниченной ответственностью "Карху" о взыскании 341000 руб. 55 коп. при участии представителей:

истца, Администрации Надвоицкого городского поселения, - не явился

ответчика, общества с ограниченной ответственностью "Карху", - не явился установил:

Администрация Надвоицкого городского поселения (далее - истец, арендодатель, ОГРН 1051001869720, ИНН 1006007100) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Карху" (далее - ответчик, арендатор, ОГРН 1061006008777, ИНН 1006007678) о взыскании 341 000 руб. 55 коп., в том числе: 331 390.46 руб. - задолженность по договору от 01.02.2011 N ДА-26 аренды муниципального имущества за февраль- март 2011 года, 9 610.09 руб. - пени за просрочку платежей за период с 05.03.2011 по 19.04.2011. Исковые требования обоснованы ст.ст. 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации. В предварительное судебное заседание стороны не явились, не возражают против перехода из предварительного в судебное заседание первой инстанции.

Ответчик о времени и месте предварительного судебного заседания и о возможности рассмотрения спора по существу 26.05.2011 уведомлен надлежащим образом.

В соответствии с ч.2,3 ст. 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявленные требования без участия представителей сторон.

На основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между Администрацией Надвоицкого городского поселения и ООО «Карху» 01 февраля 2011 года заключен договор аренды N ДА-26 (л.д. 9-11) муниципального имущества в составе согласно приложению N 1 (л.д. 12), сроком действия с 01 февраля по 31 декабря 2011 года.

Имущество передано по акту приема-передачи от 01.02.2011 (л.д. 12). Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что арендатор ежемесячно, в срок до пятого числа оплачиваемого месяца, вносит арендную плату, которая составляет 165 695.23 руб. без НДС. Ответчик обязательство по уплате арендных платежей в установленный договором срок не исполнил, за февраль, марта 2011 года за ним числится задолженность в сумме 331 390.46 руб., что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии с ч. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Наличие задолженности подтверждено материалами дела и не оспорено ответчиком.

При указанных обстоятельствах требование о взыскании долга по арендной плате является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Пунктом 6.8 договора аренды предусмотрено начисление пени в размере 0,1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки платежа.

На основании ст. 330 Гражданского кодекса РФ, п. 6.1 договора истец также просит взыскать 9 610.09 руб. - пени за просрочку платежей за период с 05.03.2011 по 19.04.2011.

Данное требование является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчик допустил просрочку исполнения денежного обязательства. Расчет неустойки соответствуют действующему законодательству. Расходы по госпошлине суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Администрации Надвоицкого городского поселения удовлетворить полностью.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Карху»:

- в пользу Администрации Надвоицкого городского поселения взыскании 341 000 руб. 55 коп., в том числе: 331 390.46 руб. - задолженность по договору от 01.02.2011 N ДА-26 аренды муниципального имущества за февраль- март 2011 года, 9 610.09 руб. - пени за просрочку платежей за период с 05.03.2011 по 19.04.2011.

- в федеральный бюджет госпошлину в сумме 9820 руб.00 коп.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65).

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка