ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 01 апреля 2011 года Дело N А66-6933/2010

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рогатенко Л.Н., рассмотрев апелляционную жалобу товарищества собственников жилья «Шмидта-5» на решение Арбитражного суда Тверской области от 17 февраля 2011 года по делу N А66-6933/2010 (судья Борцова Н.А.),

у с т а н о в и л:

товарищество собственников жилья «Шмидта-5» (далее - ТСЖ «Шмидта-5») обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 17 февраля 2011 года по иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания N 2» к ТСЖ «Шмидта-5» о взыскании 81007 руб. 69 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

К апелляционной жалобе приложено оспариваемое решение суда первой инстанции от 17.02.2011.

Срок обжалования указанного решения в апелляционном порядке истекает 17.03.2010.

Согласно штемпелю на почтовом конверте заявителя апелляционная жалоба направлена в суд первой инстанции 18.03.2011.

Таким образом, из представленных документов невозможно точно установить дату подачи апелляционной жалобы, что влияет на решение вопроса о соблюдении заявителем срока на подачу жалобы (пункт 11 постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 N 36).

Кроме того, апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно:

1) к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

2) отсутствуют доказательства направления жалобы и приложенных к ней документов другой стороне по делу заказным письмом с уведомлением либо вручения лично под роспись.

Приведенные обстоятельства являются в силу части 1 статьи 263 АПК РФ основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

о п р е д е л и л:

1. Апелляционную жалобу товарищества собственников жилья «Шмидта-5» на решение Арбитражного суда Тверской области от 17 февраля 2011 года по делу N А66-6933/2010 (регистрационный номер 14АП-2146/2011) оставить без движения.

2. Предложить подателю апелляционной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, и представить: доказательства направления апелляционной жалобы в срок, установленный АПК РФ для обжалования решения арбитражного суда (почтовую квитанцию о приёме письма отделением связи или почтовую квитанцию с реестром на заказную корреспонденцию); документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, доказательства направления жалобы и приложенных к ней документов другой стороне по делу заказным письмом с уведомлением либо вручения лично под роспись.

Обеспечить поступление указанных документов непосредственно в суд не позднее 06.05.2011.

3. Разъяснить подателю жалобы, что согласно положениям части 7 статьи 114 АПК РФ срок, установленный настоящим определением, истекает в час, когда в арбитражном суде прекращается прием документов (для сведения: прием документов в апелляционном суде осуществляется по адресу: г. Вологда, ул. Батюшкова, д. 12, по понедельникам-четвергам с 09 час до 17 час, по пятницам с 09 час до 15 час, ежедневный перерыв в работе с 12 час 30 мин до 13 час 30 мин).

Направление документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, что приводит к поступлению документов по истечении данного срока, не является своевременным исполнением требований суда (пункт 19 постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36).

Если к моменту истечения установленного судом срока документы не поступили в арбитражный суд, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются подателю жалобы на основании части 4 статьи 263 АПК РФ.

4. При направлении корреспонденции ссылаться на номер дела и фамилию судьи арбитражного суда апелляционной инстанции - Рогатенко Л.Н. (тел. (8172) 78-09-81, факс 72-84-68).

5. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка