ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 февраля 2011 года Дело N ВАС-17542/10

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Петрова С.М. рассмотрела заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Дмитрову Московской области (ул. Пушкинская, 73, г. Дмитров, Московская область, 141800) от 25.11.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 04.08.2009 по делу N А41-12812/09 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.08.2010 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества "Дмитровский молочный завод" (Ковригинское шоссе, 3, г. Дмитров, Московская область, 141800) к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Дмитрову Московской области о признании недействительным решения от 09.02.2009 N 11/1-10, а также к Управлению Федеральной налоговой службы по Московской области (ул. Сивашская, 5, г. Москва) о признании недействительным решения от 06.04.2009 N 16-16/01530.

Суд установил: заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А41-12812/09 Арбитражного суда Московской области направлено Инспекцией Федеральной налоговой службы по городу Дмитрову Московской области 04.02.2011.

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым актом, принятым по настоящему делу, является постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.08.2010, срок подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора истек 25.11.2010.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока инспецией не заявлено.

Из положений статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что заявителем не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Дмитрову Московской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 04.08.2009 по делу N А41-12812/09 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.08.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

С.М.Петрова