АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 августа 2010 года Дело N А51-8661/2010

Резолютивная часть определения объявлена 18 августа 2010 года. Полный текст определения изготовлен 23 августа 2010 года. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Куриленко В.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Воробьевой Т.А. рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Витта» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Витта» к обществу с ограниченной ответственностью «Макси» о взыскании 1 477 119 руб. при участии в заседании: стороны не явились

установил: общество с ограниченной ответственностью «Витта» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Сибирского третейского суда от 23.04.2010 по делу N 2514-СТС/ВМ о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Макси» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Витта» 963 855 руб. 00 коп. задолженности, 498 264 руб. 00 коп. неустойки, 15 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя, 11 848 руб. 50 коп. расходов по уплате третейского сбора.

Взыскатель и должник в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в связи с чем, в соответствии со ст. 238 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должника и взыскателя по имеющимся материалам дела.

Как следует из заявления ООО «Витта», решением Сибирского третейского суда от 23.04.2010 по делу N 2514-СТС/ВМ с ООО «Макси» в пользу ООО «Витта» взыскано 963 855 руб. 00 коп. задолженности, 498 264 руб. 00 коп. неустойки, 15 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя, 11 848 руб. 50 коп. расходов по уплате третейского сбора. Добровольно решение суда ответчиком не исполнено, что явилось основанием для обращения взыскателя с настоящим заявлением в суд.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Решением Сибирского третейского суда от 23.04.2010 по делу N 2514-СТС/ВМ с ООО «Макси» в пользу ООО «Витта» взыскано 963 855 руб. 00 коп. задолженности, 498 264 руб. 00 коп. неустойки, 15 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя, 11 848 руб. 50 коп. расходов по уплате третейского сбора. До настоящего времени решение ответчиком добровольно не исполнено.

Представленное третейское соглашение, содержащееся в п.8.1. заключенного сторонами договора поставки N16/1 от 22.04.2008, отвечает требованиям закона. Решение принято Сибирским третейским судом (г.Новосибирск) в составе единоличного арбитра Мельчинским С. Н..

Суд установил, что избрание третейского судьи происходило с соблюдением правил ст. 10 Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации», третейское разбирательство прошло при надлежащем извещении сторон, спор рассмотрен в соответствии с условиями третейского соглашения. Состав третейского суда и процедура третейского разбирательства соответствуют третейскому соглашению и Федеральному закону «О третейских судах в Российской Федерации».

Решение не нарушает основополагающие принципы российского права, на день рассмотрения заявления решение не оспорено, не отменено, не приостановлено.

Суд полагает, что не имеется оснований, предусмотренных ст. 239 АПК РФ для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 110, 238 -240 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения Сибирского третейского суда от 23.04.2010 по делу N 2514-СТС/ВМ о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Макси» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Витта» 963855 руб. 00 коп. задолженности, 498 264 руб. 00 коп. неустойки, 15 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя, 11 848 руб. 50 коп. расходов по уплате третейского сбора.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Макси» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Витта» 2 000 (две тысячи) руб. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист. Определение подлежит обжалованию в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка