ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    22 мая 2013 года с. Кижинга
 

    Федеральный судья Кижингинского районного суда Республики Бурятия ДымпиловаЭ.В., при секретаре Самбуевой А.А., с участием старшего помощника прокурора Кижингинского района Цыреновой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кижингинского района Республики Бурятия в интересах Российской Федерации к Будаеву Мэргэну Цымпиловичу об обязании произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков,
 

установил:
 

    ПрокурорКижингинского района Республики Бурятия в интересах РФ обратился с иском к Будаеву Мэргэну Цымпиловичу об обязании произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков.
 

    В судебном заседании прокурор Цыренова Е.Д. подержала требования и пояснила, что в декабре 2012 года Кононовым совершена незаконная порубка 7 деревьев породы сосна, расположенном в квартале № 22, выдела 10 Кижингинского сельского участкового лесничества СПК «Кодунский» Кижингинского лесничества РАЛХ. Постановлением Мирового судьи судебного участка Кижингинского района от 12.02.2012 года уголовное дело в отношении Кононова обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ прекращено в связи с деятельным раскаянием. Прокуратурой района проведена проверка, в ходе которой установлено, что в лесном массиве, расположенном в квартале № 22, выдела 10 Кижингинского сельского лесничества Кижингинского лесничества РАЛХ, на месте незаконной рубки леса, совершенной Будаевым, находятся порубочные остатки. Наличие порубочных остатков в лесном массиве является пожароопасным фактором. В соответствии с лесным законодательством лесопользователи при законных рубках деревьев обязаны осуществить уборку лесоделяны от порубочных остатков. Просит обязать Будаева произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков.
 

    Представитель истца ГКУ РАЛХ в лице инженера Кижингинского лесничества Иванов Н.В. действующий на основании доверенности поддержал требования прокурора и просит обязать Кононова произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков.
 

    Ответчик Будаев М.Ц. в судебное заседание не явился, хотя был уведомлен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства.
 

    Истцы не возражают против рассмотрения дела по существу в отсутствии неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
 

    Исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 

    Из представленных доказательств, следует, что в декабре 2012 года Кононовым совершена незаконная порубка 7 деревьев породы сосна, расположенном в квартале № 22, выдела 10 Кижингинского сельского участкового лесничества СПК «Кодунский» Кижингинского лесничества РАЛХ.
 

    Постановлением Мирового судьи судебного участка Кижингинского района от 12.02.2012 года уголовное дело в отношении Будаева обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 260 УК РФ прекращено в связи с деятельным раскаянием.
 

    Прокуратурой района проведена проверка, в ходе которой установлено, что в лесном массиве, расположенном в квартале № 22, выдела 10 Кижингинского сельского участкового лесничества СПК «Кодунский» Кижингинского лесничества РАЛХ, на месте незаконной рубки леса, совершенной Будаевым, находятся порубочные остатки.
 

    Наличие порубочных остатков в лесном массиве является пожароопасным фактором. В соответствии с лесным законодательством лесопользователи при законных рубках деревьев обязаны осуществить уборку лесоделяны от порубочных остатков.
 

    В соответствии с требованиями статьи 11 Лесного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, аналогичное требование установлено статьей 34 Федерального закона «О пожарной безопасности». Согласно требованиям статьи 52 Лесного кодекса Российской Федерации, охрана лесов от пожаров осуществляется в соответствии с Федеральным законом «О пожарной безопасности».
 

    Пунктом 38 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 417 от 30.06.2007 г., установлено, что лица, виновные в нарушении требований настоящих Правил, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 

    Согласно требованиям пункта 16 Правил пожарной безопасности в лесах, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. Способы очистки мест рубок определены пунктом 61 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом МПР РФ от 16.07.2007 № 184.
 

    Согласно статье 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 

    В соответствии со статьей 99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.
 

    В соответствии со статьей 8 Лесного кодекса РФ лесной фонд является федеральной собственностью.
 

    При таких обстоятельствах суд считает необходимым обязать Будаева М.Ц. произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 

решил:
 

    Удовлетворить иск прокурора Кижингинского района Республики Бурятия в интересах Российской Федерации к Будаеву Мэргэну Цымпиловичу об обязании произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков.
 

    Обязать Будаева Мэргэна Цымпиловича произвести очистку мест незаконной рубки леса от порубочных остатков, расположенной в квартале № 22, выдела 10 Кижингинского сельского участкового лесничества СПК «Кодунский» Кижингинского лесничества РАЛХ.
 

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

    Федеральный судья: