РЕШЕНИЕ
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    с. Гергебиль 26 июня 2013г
 

    Судья Гергебильского районного суда Ахсабилаев М-З. А.,
 

    при секретаре ФИО8.
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Россельхозбанк» <адрес>., в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» <адрес>. к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору.
 

    УСТАНОВИЛ:
 

        ОАО «Россельхозбанк» <адрес> в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» до<адрес> обратился с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору.
 

    В соответствии с кредитным договором № заключенным ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком – ФИО2 последним был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей по<адрес>% (четырнадцать процентов) годовых, сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.5. кредитного договора). Кредит был получен ФИО2 согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Поручителями по кредитному договору и дополнительному соглашению являются соответчики – ФИО3, ФИО4 и ФИО5
 

    В связи с неисполнением условий кредитного договора и дополнительного соглашения о погашении кредита и процентов по нему истец в соответствии с п.4.7 кредитного договора требует досрочного возврата остатка основного долга в сумме 97 682,95 рублей, просроченные проценты в размере 37 757,35 рублей, неустойку за несвоевременное погашение основного долга и процентов в размере 26 944,60 руб. и за просрочки по кредиту (основному долгу) в размере 97 682,95 руб. банком начислена на общую сумму 271 805,41 рублей.
 

    Истец ОАО «Россельхозбанк» <адрес>., в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» расп. <адрес>. до<адрес> просит суд рассмотреть дело без его участия.
 

    Ответчик – ФИО2 в суде иск признал.
 

    Ответчик ФИО3 и соответчики ФИО4 и ФИО5 в суд не явились. Ответчик ФИО2 просит суд дело рассмотреть без их участия. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
 

    В соответствии со ст. 809, 819 ГК РФ по кредитному договору заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, а в соответствии со ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    О предоставлении кредита и нарушении ответчиками условий кредитного договора и дополнительного соглашения к кредитному договору подтверждаются представленными суду и исследованными материалами дела. Кредитным договором №, заключенным между истцом и ответчиком. Договорами поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ заключенными между истцом и соответчиками ФИО4 и ФИО5 дополнительными соглашениями к указанным договорам, а также мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на счет ФИО2 перечислен кредит в сумме 300 000 руб.
 

    Указанные обстоятельства в суде опровержения не нашли. Расчеты задолженности по кредиту истцом произведены правильно, однако при сложении взыскиваемых сумм допущена ошибка на 11 737,56 руб. с учетом чего исковые требования подлежат удовлетворению.
 

    Расходы по оплате госпошлины в соответствие со ст. 98 ГПК РФ подлежат отнесению за счет ответчиков на сумму 5801 руб.
 

    Таким образом сумма, подлежащая взысканию с ответчиков и соответчиков составляет 260 067,85 рублей и возврат госпошлины 5801 руб. всего 265 868,85 рублей.
 

    На основании ст. ст. 809,811,819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
 

    РЕШИЛ:
 

    Иск удовлетворить.
 

    Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» <адрес> в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» сумму задолженности в размере 260 067,85 рублей и возврат госпошлины в размере 5801 руб. Всего 265 868,85 рублей.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вручения копии решения.
 

    Решение отпечатано в совещательной комнате.
 

    Судья