РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 26 июня 2013г
Судья Гергебильского районного суда Ахсабилаев М-З. А.,
при секретаре Магомедовой А. Г..
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Россельхозбанк» <адрес>., в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» <адрес>. к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Россельхозбанк» г. Москвы в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» доп. Офис с. Гергебиль обратился с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В соответствии с кредитным договором № заключенным ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком – ФИО2 последним был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей по<адрес>,5% (четырнадцать целых пять процентов) годовых, сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.5. кредитного договора). Кредит был получен ФИО2 согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Поручителями по кредитному договору и дополнительному соглашению являются соответчики – ФИО6 М.А., ФИО4 и ФИО5
В связи с неисполнением условий кредитного договора и дополнительного соглашения о погашении кредита и процентов по нему истец в соответствии с п.4.7 кредитного договора требует досрочного возврата остатка основного долга в сумме 300 000 рублей, просроченные проценты в размере 20 222,27 рублей, неустойку за несвоевременное погашение основного долга и процентов в размере 2 877,94 руб. и за просрочки по кредиту (основному долгу) в размере 46 000 руб. банком начислена на общую сумму 370 751 рублей.
Истец ОАО «Россельхозбанк» <адрес> пер. д. 3., в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» расп. <адрес>. до<адрес> просит суд рассмотреть дело без его участия.
Ответчик – ФИО2 в суде иск признала.
Ответчик ФИО3 и соответчики ФИО4 и ФИО5 в суд не явились. Ответчик ФИО2 просит суд дело рассмотреть без их участия.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 809, 819 ГК РФ по кредитному договору заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, а в соответствии со ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
О предоставлении кредита и нарушении ответчиками условий кредитного договора и дополнительного соглашения к кредитному договору подтверждаются представленными суду и исследованными материалами дела. Кредитным договором №, заключенным между истцом и ответчиком. Договорами поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ заключенными между истцом и соответчиками ФИО4 и ФИО5 дополнительными соглашениями к указанным договорам, а также мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на счет ФИО2 перечислен кредит в сумме 300 000 руб.
Указанные обстоятельства в суде опровержения не нашли. Расчеты задолженности по кредиту истцом произведены правильно, однако при сложении взыскиваемых сумм допущена ошибка на 1 650,79 руб. с учетом чего исковые требования подлежат удовлетворению.
Расходы по оплате госпошлины в соответствие со ст. 98 ГПК РФ подлежат отнесению за счет ответчиков на сумму 6 891 руб.
Таким образом сумма, подлежащая взысканию с ответчиков и соответчиков составляет 369 100,21 рублей и возврат госпошлины 6 891 руб. всего 375 991,21 рублей.
На основании ст. ст. 809,811,819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» <адрес> в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» сумму задолженности в размере 369 100,21 рублей и возврат госпошлины в размере 6 891 руб. Всего 375 991,21 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вручения копии решения.
Решение отпечатано в совещательной комнате.
Судья
