РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Удова Б.В., при секретаре судебного заседания Пак И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Шкарупина А. И. к <данные изъяты> России по <адрес>» об изменении формулировки причины инвалидности,
установил:
Ш. А.И. обратился в суд с иском к <данные изъяты> России по <адрес>» об изменении формулировки причины инвалидности.
В обоснование заявленных требований указывает, что с 1969 по 1999гг. находился при исполнении служебных обязанностей в <адрес> нес службу на объекте «Дача С.П.Королева» в отделе вневедомственной охране при УВД СВАО <адрес> с 1980 по 1998гг. ДД.ММ.ГГГГ при исполнении служебных обязанностей он дежурил на указанном объекте с 20-00 до 08-00, в 05-00 утра он почувствовал боли и ограничение движения в шейном отделе позвоночника, в левом и правом локтевых суставах рук, па также боли в коленных суставах. После обращения в НИИ ревматологии истца признали инвалидом и негодным к прохождению военной службы, ДД.ММ.ГГГГ ему была установлена инвалидность 1-я группа 3-й степени причина инвалидности указано «заболевание получено в период военной службы. С данной формулировкой истец не согласен по доводам изложенных в иске.
Истец Ш. А.И. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика Королькова Е.В. в судебное заседание явилась, против удовлетворения иска возражала по доводам изложенным в отзыве.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований в связи со следующим.
В судебном заседании установлено, что Ш. А.И. с 1969 по 1999г. находился при исполнении служебных обязанностей в <адрес>, нес службу на объекте «Дача С.П. Королева» в межмуниципальном отделе вневедомственной охраны при УВД СВАО <адрес> с1980 г. по 1998г.
ДД.ММ.ГГГГ при исполнении служебных обязанностей на объекте «Дача С.П. Королева» дежурил с 20-00 до 08-00 часов, но в 05-00 почувствовал боли б и ограничение движения в шейном отделе позвоночника, в левом и правом локтевых суставах рук, па также боли в коленных суставах. при обращении в НИИ ревматологии истца признали инвалидом и негодным с прохождению военной службы.
Согласно выписке из приказа от ДД.ММ.ГГГГ истцу выдано свидетельство о болезни № выданное ОВВК ГУВД <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ заболевание получено в период военной службы.
ДД.ММ.ГГГГ истцу выдали справку с группой инвалидности вторая-. заболевание получено в период военной службы.
ДД.ММ.ГГГГ ему была установлена инвалидность 1-я группа 3-й степени причина инвалидности указано «заболевание получено в период военной службы.
В судебном заседании пояснил, что заболел на службе, на службе его парализовало, считает, что его заболевание связано с исполнением служебных обязанностей. Первичная инвалидность установлена в 1999г. заболел в 1997г.
Представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что у истца заболевание получено при исполнении, военной травмы у истца нет. Истец, заболел, находясь на службе.
Как было предусмотрено в соответствии с положениями военно-врачебной экспертизе, утвержденного ПП РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № считались причинными заболеваниями «Ревматоидный артрит, серопозитивный, быстропрогрессирующее течение, 2 ст. АКТ 3ст. ФН 2 ст., Язвенная болезнь 12-ти перстной кишки в стадии ремиссии. Хронический гастрит с упадком питания в стадии ремиссии, остеохондроз шейного отдела позвоночника, хроническая умеренно выраженная цервикалгия. Хронический калькулезный простатит, доброкачественная гиперплазия предстательной железы 1 степени, макулодистрофия правового глаза, без снижения остроты зрения. Хроническая гипертрофическая вазомоторная ринопатия, в формулировки указано «заболевание получено в период военной службы».
В виду положений ст. 64а, 57в, 58в, 66г, 26в, 73в, 30 в графы 3 расписания болезней и ТДТ истец был признан негодным к военной службе.
В силу П.3 ПОЛОЖЕНИЯ О ВОЕННО - ВРАЧЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ (в ред. Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1232, от ДД.ММ.ГГГГ N 696) (с изм., внесенными Постановлениями Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1074, от ДД.ММ.ГГГГ N 1537)
3. На ВВК возлагается:
а) организация и проведение медицинского освидетельствования (далее именуется - освидетельствование):
граждан, поступающих на военную службу по контракту;
граждан, поступающих на службу в органы;
военнослужащих;лиц рядового и начальствующего состава (должностных лиц) органов;
граждан, поступающих в образовательные учреждения среднего (полного) общего образования с дополнительными образовательными программами, имеющими целью военную подготовку несовершеннолетних граждан - суворовские военные училища, нахимовские военно - морские училища, военно - музыкальные училища, кадетские корпуса, морские кадетские корпуса, музыкальные кадетские корпуса (далее именуются - училища);
граждан, поступающих в военные образовательные учреждения профессионального образования Министерства обороны Российской Федерации, других войск (далее именуются - военно - учебные заведения);
граждан, поступающих в образовательные учреждения среднего и высшего профессионального образования Министерства внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службы безопасности Российской Федерации, Службы внешней разведки Российской Федерации, Федеральной службы налоговой полиции Российской Федерации, Государственного таможенного комитета Российской Федерации (далее именуются - учебные заведения);
граждан, обучающихся в училищах;
граждан, обучающихся по программе подготовки офицеров запаса на военных кафедрах при государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования;
граждан, пребывающих в запасе Вооруженных Сил Российской Федерации, Службы внешней разведки Российской Федерации, Федеральной службы безопасности Российской Федерации;
граждан, призываемых на военные сборы;
граждан, проходящих военные сборы;
граждан, проходивших военную службу;
граждан, проходивших службу в органах;
граждан, проходивших военные сборы;
членов семей военнослужащих (кроме членов семей солдат, матросов, сержантов и старшин, проходящих военную службу по призыву);
членов семей лиц рядового и начальствующего состава (должностных лиц) органов;
(пп. "а" в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1232)
б) контроль за организацией, проведением и результатами лечебно - диагностической работы в военно - медицинских учреждениях, воинских частях (на кораблях), учреждениях и организациях Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск и органов, в государственных и муниципальных медицинских учреждениях, в которых проводится медицинское обследование, лечение и освидетельствование военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов, а также обследование (наблюдение) и лечение граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу;
(в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1232)
в) определение причинной связи увечий (ранений, травм, контузий), заболеваний у военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов, граждан, проходящих военные сборы, граждан, проходивших военную службу, граждан, проходивших военные сборы, граждан, проходивших службу в органах, а также увечий (ранений, травм, контузий), заболеваний, приведших к смерти военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава органов;
(в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1232)
г) определение годности граждан по состоянию здоровья к военной службе, службе в органах на момент их увольнения с военной службы, из органов;
(в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1232)
д) научная разработка проблем военно - врачебной экспертизы;
е) подготовка врачей - специалистов по военно - врачебной экспертизе.
В пункте 46 названного положения указан полный список (случаи), когда ВВК дает заключение о военной травме. Заключение ВВК носит исключительно юридически обоснованную и значимою причину связи увечья, заболевания с исполнением обязанностей военной службы.
Также анализируя представленные доказательства суд делает вывод, что решение о категории годности законно и обосновано вынесено в совокупности и учетом полученных заболеваний и их рецессии в ходе прохождения службы.
Также в корреспонденции с приведенными нормами, ВВК не может присваивать группу и устанавливать причину инвалидности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Ш. Алексея И. Ш. Алексея И. к <данные изъяты> по <адрес>» об изменении формулировки причины инвалидности – отказать
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Гагаринский районный суд <адрес>.
Федеральный судья Б.В.Удов
В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
