РЕШЕНИЕ
 

    Именем Российской Федерации
 

    ДД.ММ.ГГГГ Гагаринский районный суд <адрес>
 

    в составе председательствующего судьи Удова Б. В.
 

    при секретаре Коровиной М.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Ермошкина Б. В. на бездействие судебного пристава-исполнителя Гагаринского отела судебных приставов УФССП России по Москве,
 

установил:
 

    Заявитель Ермошкин Б.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Гагаринского отела судебных приставов УФССП России по Москве.
 

    В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ заявителем в Гагаринский ОСП УФССП России по <адрес> был передан исполнительный лист. По данному листу никаких действий судебными приставами предпринято не было.
 

    ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ должник добровольно перечислял на счет судебных приставов денежные средства, однако на счет заявителя-взыскателя по исполнительному производству они переведены не были. Кроме того, копия постановления о возбуждении исполнительного производства заявителем получена не была.
 

    На основании изложенного заявитель просит признать незаконным бездействие старшего судебного пристава-исполнителя отдела службы судебных приставов –исполнителей по ЮЗАО <адрес> Мухановой О.Н., судебного пристава-исполнителя Бакаева Р.Л.
 

    Заявитель Ермошкин Б.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется соответствующая расписка, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 

    Судебный пристав-исполнитель Гагаринского ОСП УФССП по ЮЗАО <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен повесткой.
 

        Должник Калмыкова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещалась повесткой.
 

    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 12 ФЗ «О судебных приставах», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
 

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось решение Гагаринского районного суда <адрес> о взыскании с Калмыковой Е.В. в пользу Ермошкина Б.В. денежных средств в размере <данные изъяты>
 

    ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного решения суда заявителю был выдан исполнительный лист ВС <данные изъяты>
 

    ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист ВС <данные изъяты> был передан заявителем в Гагаринский ОСП УФССП России по <адрес>, на основании чего было возбуждено исполнительное производство №.
 

    ДД.ММ.ГГГГ, 21 марта и ДД.ММ.ГГГГ должником были добровольно перечислены денежные средства на счет судебных приставов, однако как указывает должник на его счет они так и не поступили.
 

    При этом суд отмечает, что после предоставления заявителем реквизитов для произведения расчетов, денежные средства в размере 36 805 руб., были ему выплачены, что подтверждается представленной в материалы дела заявкой на кассовый расхо<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
 

    Таким образом, суд приходит к выводу, что основания для удовлетворения требований жалобы Еромошкина Б.В. отсутствуют.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 

решил:
 

    В удовлетворении требований жалобы Ермошкина Б. В. на бездействие судебного пристава-исполнителя Гагаринского отела судебных приставов УФССП России по Москве – отказать.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Гагаринский районный суд <адрес>.
 

    Федеральный судья Удов Б. В.
 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ