ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

    ДД.ММ.ГГГГ                                   <адрес>
 

    Гагаринский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Удова Б.В., при секретаре Крючковой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по исковому заявлению Перовой Г. В., Перовой Т. В., Перова О. В. к Перову В. Н. об определении порядка пользования жилым помещением,
 

установил:
 

    Истцы обратились в суд с иском к Перову В. Н. об определении порядка пользования жилым помещением.
 

    От истцов поступило заявление с просьбой оставить исковое заявление Перовой Г. В., Перовой Т. В., Перова О. В. к Перову В. Н. об определении порядка пользования жилым помещением без рассмотрения.
 

    Истцы в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом.
 

    Ответчик в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения заявления.
 

    Ознакомившись с материалами дела и заявлением об оставлении искового заявления без рассмотрения, суд считает, что исковое заявление Перовой Г. В., Перовой Т. В., Перова О. В. к Перову В. Н. об определении порядка пользования жилым помещением подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истцы просили оставить исковое заявление без рассмотрения, а заинтересованное лицо не требует рассмотрения дела по существу.
 

    На основании изложенного, п.7 ст.222, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
 

    определил:
 

    Исковое заявление Перовой Г. В., Перовой Т. В., Перова О. В. к Перову В. Н. об определении порядка пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.
 

    Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 

    Федеральный судья:                    Удов Б.В.