Дело № г.
 

РЕШЕНИЕ
 

    Г.Богданович                                                                                                 05 августа 2013 года
 

    Судья Богдановичского городского суда Свердловской области Ефремов А.В., рассмотрев в заседании жалобу Бузова А.Е. на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Богдановичскому району Радионова К.В. от 29 мая 2013 года, которым:
 

    БУЗОВ А.Е.,
 

    (дата) года рождения, проживающий в <адрес>, <данные изъяты>,
 

    привлечен к административной ответственности в виде штрафа в сумме 1 500 руб., за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 

УСТАНОВИЛ :
 

    Постановлением должностного лица от 29 мая 2013 года Бузов А.Е. признан виновным в том, что 26 мая 2013 года около 22:20 часов в районе дом № 82 по ул.Пионерская в г.Богданович, управляя автомобилем №1 в нарушение требований дорожного знака 4.1.4. «Движение прямо или направо» и п.1.3 Правил дорожного движения, повернул налево.
 

    Не согласившись с постановлением, Бузов А.Е. обратился с жалобой, которую в судебном заседании поддержал, пояснив, что при указанных в постановлении обстоятельствах, имея водительский стаж более 5 лет он на автомобиле №1 двигался по Сибирскому тракту в направлении к Екатеринбург. Поскольку у него заканчивался бензин, то он решил повернуть налево к АЗС Газпромнефть, для чего занял крайнее левое положение на проезжей части и включил сигнал поворота. Пропустив автомобиль ГИБДД, двигавшийся по встречной полосе и увидев в это время знак, предписывающий движение только прямо или направо, он продолжил движение прямо. Проехав около 200 метров он, убедившись, что знаков и запрещающей разметки нет, развернулся и продолжил движение, вернувшись к АЗС Газпромнефть. Находясь на заправке, к нему подошел инспектор ДПС, пояснив, что он повернул налево в нарушение дорожного знака. Он был не согласен, о чем и написал в протоколе. Просит постановление от 29.05.13 отменить, поскольку правонарушения он не совершал.
 

    Заслушав указанные пояснения, объяснения свидетеля П., проверив материалы дела об административном правонарушении, нахожу постановление законным и обоснованным.
 

    В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения и знаков.
 

    Дорожный знак 4.1.4 "Движение прямо или направо" предписывает движение на указанном участке дороги лишь в указанных на знаке направлениях.
 

    Часть 2 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.
 

    Доводы Бузова А.Е., по которым он не согласен с оспариваемым судебным актом, опровергаются также исследованными в судебном заседании доказательствами.
 

    Так, из рапорта инспектора ГИБДД Л. следует, что он, находясь в патрульном автомобиле совместно с ИДПС ФИО5, наблюдал как автомобиль под управлением Бузова А.Е. совершил поворот налево в нарушение дорожного знака 4.1.4, однако водитель данное нарушение оспаривал.
 

    Из объяснений свидетеля П. следует, что он находился на переднем пассажирском сидении автомобиля №1. Поскольку поворот налево действительно был запрещен располагавшимся на дороге дорожным знаком, то Бузов А.Е. проехал около 300 метров в прямом направлении, а затем развернулся, чтобы подъехать к АЗС.
 

    Таким образом, по мнению суда, основания для привлечения Бузова А.Е. к административной ответственности имелись, порядок привлечения нарушен не был.
 

    У суда имеются основания не доверять показаниям свидетеля П. и Бузова А.Е. об отсутствии вины в совершении административного правонарушения, поскольку они опровергаются пояснениями, изложенными в рапорте ИДПС Л. Суд считает, что указанные показания связаны с желанием виновного избежать привлечения к административной ответственности.
 

    Учитывая данные обстоятельства, суд принимает за основу объяснения Л., поскольку они в этой части достоверны и последовательны, согласуются с материалами дела, оснований не доверять данным показаниям не имеется.
 

    Также нет оснований и не доверять составленным инспектором ДПС процессуальным документам, поскольку он, является должностным лицом, уполномоченным осуществлять государственный контроль и надзор в области обеспечения безопасности дорожного движения и подробно отразил в материалах дела обстоятельства остановки автомобиля Бузова А.Е. и совершенное им правонарушение.
 

    Таким образом, действия Бузова А.Е. должностным лицом, правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

    Выводы должностного лица о виновности Бузова А.Е. в совершении данного административного правонарушения подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, протоколом по делу об административном правонарушении, рапортом инспектора ГИБДД. Наказание Бузову А.Ю. назначено справедливое, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о его личности, сведениях о допущенных им ранее правонарушениях и отсутствии смягчающих обстоятельств. Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, должностным лицом не допущено. С учетом изложенного, оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления должностного лица не имеется.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 

РЕШИЛ :
 

    Постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Богдановичскому району Радионова К.В. от 29 мая 2013 года в отношении Бузова А.Е. оставить без изменений, а его жалобу - без удовлетворения.
 

    Решение в течение 10 суток может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд
 

    Судья Богдановичского
 

    городского суда                                                                                                      А.В.Ефремов