Апелляционное дело № г.
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Батыревского районного суда ФИО2 Республики ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> Чувашской Республики административное дело по жалобе ФИО6 на постановление начальника МО УФМС России по Чувашской Республике о привлечении к административной ответственности по ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ :
Постановлением начальника МО УФМС России по ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ гражданин Узбекистана ФИО1 ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.
ФИО1 ФИО3, не согласившись с вышеназванным постановлением, обратился в Батыревский районный суд с жалобой о признании постановления начальника МО УФМС России по Чувашской Республике № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, и просил отменить названное постановление, указывая, что он в ООО « <данные изъяты>» не работал.
Заявитель ФИО1 ФИО3, будучи надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения жалобы, в суд не явился, а также не направил в суд своего представителя.
Представитель МО УФМС России по ФИО2, будучи надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения жалобы, в суд не явился.
Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В силу ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме, при этом учитывается, что жалоба подана в установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок.
Статьей 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 25 минут при проверке соблюдения требований миграционного законодательства РФ в рамках ОПМ « Нелегал-2013» по адресу: Чувашская Республика, <адрес> в цехе по забою скота ООО « <данные изъяты>» выявлен гражданин Узбекистана ФИО1 ФИО3, который осуществлял трудовую деятельность в качестве забойщика скота, на момент проведения проверки был одет в рабочую одежду, забивал корову.
При проверке документов установлено, что гражданин Узбекистана ФИО1 ФИО3, не имеет разрешения на работу на территории Российской Федерации в качестве забойщика скота, это является нарушением требований п.4 ст.13 ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25. 02.2002 г. № 115-ФЗ.
Протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями ст.28.2, 27.12 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Каких-либо нарушений норм процессуального права, которые могут послужить основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении, не имеются.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении в отношении гражданин Узбекистана ФИО1 ФИО3, необходимо оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ :
Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное начальником МО УФМС России по Чувашской Республике ФИО7 о привлечении к административной ответственности гражданина Узбекистана ФИО1 ФИО3 по статье 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд ФИО2 Республики в течение десяти дней со дня вынесения через Батыревский районный суд.
Судья Т.Г.Чукмаева
