Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Батыревского районного суда Чувашской Республики Чукмаева Т.Г., с участием потерпевшего ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ 13 часов 38 минут ФИО1 управляя автомашиной марки КIA SPEKTRA <данные изъяты> при следовании по автодороге Цивильск-Ульяновск на 91 км + 800 метров не справившись с рулевым управлением, выехал на полосу встречного движения, и не соблюдая боковой интервал совершил касательное столкновение со встречной автомашиной ВАЗ <данные изъяты> государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением ФИО3, которому в условиях данного ДТП причинен легкий вред здоровью.
ФИО1 будучи надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть без его участия.
При составлении протокола об административном правонарушении, вину в совершении правонарушения признал полностью.
В судебном заседании потерпевший ФИО3 заявил, что каких- либо претензий к ФИО1 не имеет.
Виновность водителя ФИО1 в совершении, указанного в описательной части подтверждается:
Объяснениями потерпевшего ФИО3
Справкой по ДТП, согласно которой автомашиной КIA SPEKTRA К <данные изъяты> в момент ДТП управлял водитель ФИО1
Протоколом осмотра места ДТП и схемой ДТП, согласно которым ДТП произошло на 91 км +800 м а/д Цивильск- Ульяновск на территории <адрес> Чувашской Республики.
Заключением СМЭ, согласно которому ФИО3 в условиях ДТП, причинен легкий вред здоровью.
Заключением автотехнической экспертизы из которой следует, что в указанной описательной части дорожно- транспортной ситуации водителю автомобиля <данные изъяты> следовало руководствоваться требованиями пунктов 1.3, 1ю5 и 10.1 Правил дорожно- транспортного движения РФ. С технической точки зрения, одной из причин данного дорожно- транспортного происшествия ( столкновения автомобилей KIA <данные изъяты> SPECTRA и ВАЗ <данные изъяты> могли послужить действия водителя автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты> который двигаясь со скоростью не обеспечивающей ему постоянный контроль за движением и не соответствующей уровню его водительских навыков, в данных дорожных и метеорологических условиях, выехал на полосу проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение со встречным автомобилем ВАЗ-<данные изъяты> создав тем самым опасность для движения, ( то есть несоблюдение требований пунктов 1.3,1.5 и 10.1 Правил дорожного движения РФ).
В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО3 подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения; а также и другими доказательствами изложенными выше.
Ст.12.24 ч.1 предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает виновность водителя ФИО1 в совершении правонарушения, доказана полностью, его действия правильно квалифицированы по ст.12.24 ч.1 УК РФ, поскольку потерпевшему в ходе ДТП причинен легкий вред здоровью.
Решая вопрос о виде наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлены, и с учетом данных о личности считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего <адрес> Чувашской Республики признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Чувашской Республики с момента вручения копии постановления.
Судья: Т.Г.Чукмаева
Копия верна:
