ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Абакан 16 августа 2013г.
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Щербаковой Е.Г.,
при секретаре Артеменко С.С.,
с участием государственного обвинителя - пом. прокурора г. Абакана Шумской Е.Н.,
подсудимой Перфильевой Н.В.,
защитника - адвоката Петрова М.Г., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Перфильевой Н.В., <данные изъяты> несудимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.138.1 УК Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Перфильева Н.В. незаконно приобрела и сбыла специальные технические средства, предназначенные для негласного получения информации, при следующих обстоятельствах.
Согласно ст.23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Согласно ст.24 Конституции Российской Федерации сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускается. Согласно ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации Объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте. Виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается, должны быть прямо указаны в законе. Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению, определяются в порядке, установленном законом. Согласно ст. 6 Федерального закона Российской Федерации от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (в ред. Федерального закона № 207-ФЗ от 29.11.2012) запрещается использование специальных и иных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, не уполномоченным на то настоящим Федеральным законом физическими и юридическим лицами. Согласно Перечню видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденному Указом президента Российской Федерации № 179 от 22.02.1992 (в ред. Указа Президента Российской Федерации от 30.12.2000 № 2111), к числу таковых отнесены специальные и иные технические средства, предназначенные (разработанные, приспособленные, запрограммированные) для негласного получения информации, нормативно- техническая документация на их производство и использование.
Таким образом, в соответствии с вышеизложенными нормами законодательства специальные технические средства, предназначенные для негласного получения информации, могут находиться в обороте, только по специальному разрешению при осуществлении оперативно-розыскной деятельности уполномоченным законом лицом.
В нарушение указанных нормативных актов, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, Перфильева Н.В., которая не является лицом, уполномоченным Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» использовать специальные технические средства, предназначенные для негласного получения информации, находясь на первом этаже в коридоре около рабочего места охранника в <адрес>, действуя с умыслом на незаконное приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, для последующего их сбыта с целью возмещения потраченных денежных средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения права на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, гарантированных ст.23 Конституции Российской Федерации, а также сбора, хранения, использования и распространения информации о частной жизни лиц без их согласия, запрещенных ст.24 Конституции Российской Федерации, незаконно приобрела с целью последующего сбыта у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, специальное техническое средство, предназначенное для негласного получения информации в виде шариковой ручки со встроенной видеокамерой и микрофоном за 1000 рублей. В дальнейшем, реализуя свой преступный умысел на сбыт специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов Перфильева Н.В., которая не является лицом, уполномоченным Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» использовать специальные технические средства, предназначенные для негласного получения информации, находясь на первом этаже в <адрес>, действуя с умыслом на незаконный сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, с целью возмещения ранее потраченных на их приобретение денежных средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения права на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, гарантированных ст.23 Конституции Российской Федерации, а также сбора, хранения, использования и распространения информации о частной жизни лиц без их согласия, запрещенных ст. 24 Конституции Российской Федерации, незаконно сбыла лицу, дело в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ прекращено на основании ст. 28 УПК Российской Федерации, специальное техническое средство, предназначенное для негласного получения информации, в виде шариковой ручки со встроенной видеокамерой и микрофоном за 1000 рублей.
Подсудимая Перфильева Н.В. согласилась с предъявленным обвинением и совместно с защитником заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель согласен с проведением судебного заседания в особом порядке. Последствия заявленного ходатайства подсудимой разъяснены, ей понятны.
Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Учитывая, наличие всех предусмотренных уголовным законодательством обстоятельств, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке.
Действия Перфильевой Н.В. суд квалифицирует по ст.138.1 УК Российской Федерации - незаконные приобретение и сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.
Перфильева Н.В. на учетах у психиатра и нарколога не состоит (т.1 т.л.д.143,). С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимой, ее поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в ее психической полноценности и признает ее вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, которая впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства и работы характеризуется в целом положительно (т.1 л.д.147,150,152), ее состояние здоровья, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, правила, предусмотренные ч.ч.1,5 ст. 62 УК Российской Федерации.
К обстоятельствам, смягчающим подсудимой наказание, суд относит привлечении е ее к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести впервые, признание ею вины, раскаяние в содеянном, активное способствование органам предварительного расследования.
Учитывая все данные о личности подсудимой, обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности исправления Перфильевой Н.В. без изоляции от общества и назначении ей, с учетом ее возраста, состояния здоровья, трудоспособности, имущественного положения, наказания в виде штрафа. Суд полагает, что такой вид наказания будет соответствовать целям и задачам наказания, предусмотренным ст.43 УК Российской Федерации. Оснований для применения правил ст.64 УК Российской Федерации, а также правил ч.6 ст.15 УК Российской Федерации, предусматривающих возможность изменения, при определенных условиях, категории совершенных подсудимой преступления, на менее тяжкую, не имеется.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с оказанием подсудимому адвокатом по назначению юридической помощи в ходе предварительного следствия и в суде, с подсудимой не взыскиваются.
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Перфильеву Н.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.138.1 УК Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.
Избранную в отношении Перфильевой Н.В. меру принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: специальное техническое средство в виде шариковой ручки, хранящееся в камере хранения Абаканского МСО СУ СК Российской Федерации по РХ - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Е.Г. Щербакова
