П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Абакан 30 июля 2013 года
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Пьянковой И.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Абакана Шумской Е.Н.
подсудимого Чекурова А.В.,
защитника - адвоката Чешуева С.В.
при секретаре Мельчуковой Ю.В.,
Чекурова А.В., <данные изъяты> ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161, п. «в» ч.2 ст. 166, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № г. Абакана Республики Хакасия по ч.1 ст.115 УК РФ к штрафу в размере 6000 рублей (штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ),
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чекуров А.Всовершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, и неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенный группой лиц по предварительному сговору, в г. Абакане, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 00 минут, Чекуров Андрей Владимирович будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 12 метров в южном направлении от <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, действуя из корыстных побуждений, разбил локтем своей руки расположенное с водительской стороны боковое стекло автомобиля ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак № регион, дернув рычаг расположенный в салоне автомобиля, открыл капот и взяв руками тайно похитил из под капота автомобиля ВАЗ-21103, государственный регистрационный знак № регион, расположенного на расстоянии 12 метров в южном направлении от <адрес>, аккумулятор «<данные изъяты>», стоимостью №, принадлежащий К.И.С..
После чего Чекуров Андрей Владимирович с места происшествия скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив К.И.С. материальный ущерб на сумму №, который значительным не является.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 50 минут Чекуров А.В. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь на участке местности, расположенном на неогороженной автомобильной стоянке на расстоянии 12 метров в южном направлении от здания <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, обратили внимание на автомобиль ВАЗ-2121, государственный регистрационный номер №, стоимостью №, принадлежащий В.С.А., при этом у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение указанным выше автомобилем без цели хищения, после чего лицо,уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предложил Чекурову А.В. совместно совершить данное преступление. Чекуров А.В. на предложение лица,уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ответил согласием, вступив между собой в преступный сговор, направленный на неправомерное завладение автомобилем ВАЗ 2121 государственный регистрационный знак № регион без цели хищения, группой лиц по предварительному сговору с целью покататься по улицам <адрес>, Республики Хакасия.
ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 50 минут, Чекуров А.В., действуя по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи в состоянии алкогольного опьянения, реализуя совместный преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, подошли к автомобилю ВАЗ-2121, государственный регистрационный номер №, стоимостью №, принадлежащему В.С.А., который находился на участке местности, расположенном на неогороженной автомобильной стоянке на расстоянии 12 метров в южном направлении от здания Локомотивное <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, где Чекуров А.В. открыв не запертую дверь сел на водительское сиденье автомобиля, а лицо,уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, открыв незапертую дверь сел на переднее пассажирское сиденье автомобиля, после чего действуя совместно и согласовано Чекуров А.В. при помощи штатного ключа оставленного В.С.А. в замке зажигания, запустил двигатель автомобиля и не имея законных прав на пользование и распоряжение, вопреки волеизъявления владельца автомобиля В.С.А., используя автомобиль ВАЗ-2121, государственный регистрационный номер № по прямому назначению, совместно начали движение на указанном автомобиле совершив незаконную поездку до железнодорожного переезда, пересекающего <адрес>, где врезались в автомобиль «MazdaFamiliya» и были задержаны В.С.А.
Органом следствия Чекуров А.В. обвиняется по ч. 1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, и по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору.
В судебном заседании подсудимый Чекуров А.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и совместно с защитником поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленного до назначения судебного заседания, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшие и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Санкции ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 166 УК РФ предусматривают наказания, не превышающее 10 лет лишения свободы.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, судом установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Изложенные обстоятельства позволяют суду признать Чекурова А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных:
- ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
- п. «а» ч. 2 ст.166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенный группой лиц по предварительному сговору.
Определяя вид и меру наказания, суд учитывает, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести и тяжкого, влияние наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, жизни его семьи, а также данные о личности виновного Чекурова А.В., ранее судимого, характеризующегося по месту жительства участковым удовлетворительно, по месту работы положительно, суд учитывает возраст и состояние здоровья Чекурова А.В.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Чекурову А.В., судом принимаются во внимание, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явки с повинной (т.1 л.д. 232, 233), добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлениями.
Обстоятельством, отягчающим наказание Чекурову А.В., является наличие в его действиях опасного рецидива преступлений, что не позволяет суду при назначении наказания применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений.
С учетом данных о личности Чекурова и обстоятельств совершенных преступлений, суд не усматривает оснований при назначении наказания для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.
Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 166 УК РФ, на менее тяжкую, суд не усматривает, исходя из фактических обстоятельств преступления, его общественной опасности и данных о личности подсудимого и наличия в его действиях отягчающего вину обстоятельства - опасного рецидива преступлений.
С учетом данных о личности Чекурова А.В. и обстоятельств совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести и тяжкого, того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, и наличия в действия Чекурова опасного рецидива преступлений, суд приходит к выводу о назначении Чекурову наказания в виде лишения свободы с соблюдением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст.68 УК РФ и не возможности исправления без реального отбывания наказания, поскольку в соответствии с п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ условное осуждение не может быть назначено при опасном рецидиве.
При определении вида исправительного учреждения, где надлежит отбывать наказание Чекурову, суд руководствуется п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку суд установил в действиях Чекурова опасный рецидив преступлений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным Чекурова А.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст.166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы.
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ сроком на 10 (десять) месяцев лишения свободы,
- по п. «а» ч. 2 ст.166 УК РФ сроком на 2 (два) года 4 (четыре) месяца лишения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Взять Чекурова А.В. под стражу и содержать его под стражей в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РХ, до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания Чекурову А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
Гражданских исков по делу не заявлено.
Процессуальных издержек не имеется.
Вещественные доказательства:
- автомобиль ВАЗ-2121, государственный регистрационный номер №, номер двигателя №, номер рамы № хранящийся у потерпевшего В.С.А., оставить ему по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий И.В.Пьянкова
