П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Абакан 31июля 2013 года
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Пьянковой И.В.,
с участием государственных обвинителей - помощников прокурора г. Абакана Шумской Е.Н., Новиченко А.М.
подсудимого Чая И.А.,
защитника - адвоката Кочубина А.Н.
при секретарях Жоголь Е.В., Мельчуковой Ю.В.
Чая И.А., <данные изъяты> ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Ачинским городским судом<адрес> по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 3 месяца 26 дней;
- ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 го<адрес> месяцев 18 дней,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чая И.А.совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, в <адрес>, при следующих обстоятельствах.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Чая И.А., имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного их изъятия и обращения в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, путем обмана похитил денежные средства в сумме №, принадлежащие Б.С.Б.
ДД.ММ.ГГГГ, Чая И.А. и Ш.И.В. заключили устный договор аренды <адрес> в <адрес>, Республики Хакасия, согласно которого, Ш.И.В. передал в аренду указанную квартиру Чая И.А. на длительный срок, за фиксированную сумму арендных платежей в размере № ежемесячно. В результате чего, Чая И.А. с ДД.ММ.ГГГГ стал проживать с сожительницей Г.А.В. в квартире по указанному адресу.
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 19 час. 39 мин. ДД.ММ.ГГГГ, у Чая И.А., возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного их изъятия и обращения в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, в результате которого, он принимает решение сдать в аренду, не имея на то законных прав и оснований, квартиру, расположенную по адресу: <адрес> без разрешения и уведомления собственника указанной квартиры, которую сам снимает в аренду.
С целью реализации своего преступного умысла, около 19 час. 39 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Чая И.А., через объявление, размещенное в газете «<данные изъяты>» о поиске жилья в аренду, обратился по номеру сотового телефона № к К.И.В., являющемуся, согласно объявления, лицом, желающим снять в аренду квартиру, предложив в аренду <адрес> в <адрес>, Республики Хакасия. В свою очередь К.И.В., не подозревающий о корыстном умысле Чая И.А., предложил ранее знакомой Б.С.Б., по просьбе которой и разместил объявление в газете «<данные изъяты>» о поиске жилья в аренду, рассмотреть вариант аренды <адрес> в <адрес>, Республики Хакасия, предложенный Чая И.А., сообщив Б.С.Б. номер сотового телефона №, принадлежащий Чая И.А.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 39 мин. Б.С.Б., являясь лицом, нуждающимся в съеме жилья, позвонила на абонентский номер №, которым пользовался Чая И.А., договорившись с последним о встрече в <адрес> Республики Хакасия.
ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 15 мин., Чая И.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного их изъятия и обращения в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в <адрес> Республики Хакасия, сообщил Б.С.Б. заведомо ложные сведения о том, что указанная квартира принадлежит ему, показав ее состояние, заключает с Б.С.Б. устный договор аренды, согласно которого Б.С.Б. снимает в аренду на длительный срок вышеуказанную квартиру, обязуется оплачивать за аренду <адрес> рублей ежемесячно, при этом, Чая И.А. обязательным условием ставит оплату аренды квартиры за 2 месяца вперед, то есть сообщает Б.С.Б., что необходимо изначально оплатить №. Б.С.Б. в свою очередь принимает предложение Чая И.А., и во исполнение устного договора аренды указанной квартиры, ДД.ММ.ГГГГ, около 22 час. 15 мин., находясь в <адрес>, Республики Хакасия, не подозревая о корыстном умысле Чая И.А., передала последнему предоплату в размере №, договорившись о встрече на ДД.ММ.ГГГГ с целью передачи оставшейся суммы денежных средств.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 00 мин., Чая И.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств Б.С.Б., из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного его изъятия и обращения в свою пользу, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в коридоре первого этажа офисного здания, расположенного по <адрес> в <адрес>, Республики Хакасия, получил от Б.С.Б. денежные средства в сумме № в качестве оплаты за фиктивный договор аренды жилья в указанной квартире, при этом договорившись, что № Б.С.Б. передаст позже.
После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 58 мин., Г.А.В., не подозревая о преступных намерениях Чая И.А., продолжающего реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств Б.С.Б., из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного его изъятия и обращения в свою пользу, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя по просьбе Чая И.А., находясь в коридоре первого этажа офисного здания, расположенного по <адрес> в <адрес>, Республики Хакасия, получила от Б.С.Б. денежные средства в сумме № в качестве оплаты за фиктивный договор аренды <адрес>, Республики Хакасия, которые передала Чая И.А.
ДД.ММ.ГГГГ к Б.С.Б. обратился собственник <адрес>, Республики Хакасия, Ш.И.В., который сообщил о том, что именно он является законным собственником указанной квартиры, что Чая И.А. не имел прав и оснований сдавать в аренду указанную квартиру, в результате чего Б.С.Б. необходимо освободить <адрес> в <адрес> Республики Хакасия.
Тем самым, Чая И.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обманным путем, похитил денежные средства Б.С.Б. в общей сумме №, обратив денежные средства в свою пользу, распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими действиями гр. Б.С.Б. значительный материальный ущерб в сумме №.
Кроме того, в период времени с середины декабря 2012 г. до 15 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, Чая Иван Александрович, находясь во дворе <адрес> Республики Хакасия, увидел автомобиль марки MitsubishiDiamant, 1995 года выпуска, белого цвета, государственный регистрационный знак №, который был расположен на расстоянии 10 метров в северном направлении от 5 подъезда <адрес> Республики Хакасия, в результате чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно на хищение автомобиля марки MitsubishiDiamant, 1995 года выпуска, белого цвета, государственный регистрационный знак №, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного его изъятия и обращения в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину.
С целью реализации преступного умысла, направленного на тайное хищение автомобиля марки MitsubishiDiamant, 1995 года выпуска, белого цвета, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ около 15 час., Чая И.А. позвонил ранее знакомому А.С.Н., которому сообщил ложные сведения о том, что у него в собственности имеется автомобиль марки MitsubishiDiamant, 1995 года выпуска, белого цвета, государственный регистрационный знак № который необходимо продать, и попросил помощи в поиске покупателя на автомобиль. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 37 мин., Т.А.В., получивший информацию от ранее знакомого А.С.Н. о том, что его знакомый продает автомобиль марки MitsubishiDiamant, 1995 года выпуска, белого цвета, государственный регистрационный знак №, позвонил Чая И.А., обсудив с ним условия-купли продажи автомобиля марки MitsubishiDiamant, 1995 года выпуска, белого цвета, государственный регистрационный знак № не подозревая, что Чая не имеет законных оснований по распоряжению автомобилем, согласился осмотреть автомобиль, для чего Чая И.А. указал Т.А.В. месторасположения автомобиля по адресу: <адрес> в 10 метрах в северном направлении от 5 подъезда.
ДД.ММ.ГГГГ, Т.А.В., проехал во двор <адрес>, Республики Хакасия, где на расстоянии 10 метров в северном направлении от 5 подъезда <адрес> располагался автомобиль марки MitsubishiDiamant, 1995 года выпуска, белого цвета, государственный регистрационный знак №, осмотрев данный автомобиль, согласился приобрести его, не подозревая о преступных намерениях Чая И.А., который не имеет права им распоряжаться, о своем решении Т.А.В. уведомил ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 31 мин. в телефонном режиме Чая И.А., с которым договорились встретиться ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 00 мин. во дворе <адрес>, для осуществления сделки купли-продажи автомобиля марки MitsubishiDiamant, 1995 года выпуска, белого цвета, государственный регистрационный знак №
После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 15 мин., Чая И.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно автомобиля марки MitsubishiDiamant, 1995 года выпуска, белого цвета, государственный регистрационный знак №, принадлежащего Ш.Е.И., с целью безвозмездного противоправного его изъятия и обращения в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь на участке местности расположенном в 10 метрах в северном направлении от 5 подъезда <адрес> в <адрес>, тайно похитил автомобиль марки MitsubishiDiamant, 1995 года выпуска, белого цвета, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Ш.Е.И., стоимостью № продав указанный автомобиль Т.А.В. за №, наделив последнего правом распоряжения указанным автомобилем, не имея на то законного права. Т.А.В., не подозревая о преступных намерениях Чая И.А., подобрав ключ, открыл двери автомобиля марки MitsubishiDiamant, 1995 года выпуска, белого цвета, государственный регистрационный знак №, установил в указанный автомобиль аккумуляторную батарею, подобрав ключ зажигания, запустил двигатель, сел за руль в качестве водителя и проследовал на автомобиле до адреса: <адрес>, где произвел расчет за автомобиль с Чая И.А., передав последнему №.
Тем самым, Чая И.А., тайно похитил автомобиль марки MitsubishiDiamant, 1995 года выпуска, белого цвета, государственный регистрационный знак № обратив автомобиль в свою пользу, и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями гр. Ш.Е.И. значительный материальный ущерб в сумме №. Полученными денежными средствами в сумме № Чая И.А. распорядился по своему усмотрению.
Органом следствия Чая И.А. обвиняется по ч. 2 ст.159 УК РФ - в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества, совершенного путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании подсудимый Чая И.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и совместно с защитником поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленного до назначения судебного заседания, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшие и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Санкции ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривают наказания, не превышающее 10 лет лишения свободы.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, судом установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Изложенные обстоятельства позволяют суду признать Чая И.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных:
- ч. 2 ст. 159 УК РФ -мошенничество, то есть хищение чужого имущества, совершенное путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину
- п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Определяя вид и меру наказания, суд учитывает, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории средней тяжести, влияние наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, жизни его семьи, а также данные о личности виновного Чая И.А., который ранее судим, характеризуется по прежнему месту отбывания наказания положительно, служба участковых характеризует удовлетворительно, суд учитывает возраст и состояние здоровья Чая И.А.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Чая И.А., судом принимаются во внимание явки с повинной (т.2 л.д. 21, 22), полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.
Обстоятельством, отягчающим наказание Чая И.А., является наличие в его действиях рецидива преступлений, что не позволяет суду при назначении наказания применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений.
С учетом данных о личности Чая И.А., характера совершенных преступлений, оснований при назначении наказания для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает.
Назначая наказание в виде лишения свободы, с учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, данных о личности Чая И.А., и наличия в его действиях отягчающего обстоятельства - рецидив преступлений, суд считает невозможным изменить категории совершенных им преступлений на менее тяжкие.
С учетом данных о личности Чая И.А., наличия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Чая И.А. наказания в виде лишения свободы с соблюдением требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ и считает невозможным его исправление без реального отбывания наказания.
Чая И.А. совершил преступления, относящиеся к категории средней тяжести в период условно-досрочного освобождения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд, окончательно назначая наказание, руководствуется правилами ст. 70 УК РФ, предварительно на основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ, отменяя условно-досрочное освобождение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ
Учитывая данные о личности Чая, обстоятельства совершенных преступлений, которые Чая совершил спустя непродолжительный промежуток времени с момента условно-досрочного освобождения, суд считает невозможным сохранить условно-досрочное освобождение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ
Чая И.А. фактически не имеет постоянного места проживания на территории Российской Федерации, поэтому суд не назначает ему дополнительные наказания в виде ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Определяя вид исправительного учреждения, где надлежит отбывать наказание Чая И.А., суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, определяя исправительную колонию строгого режима, поскольку в действиях Чая И.А. судом установлено наличие рецидива преступлений.
Потерпевшей Б.С.Б. по уголовному делу заявлен гражданский иск на сумму №. (т. 1 л.д. 79)
Заявленные исковые требования, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку ущерб причинен умышленными противоправными действиями подсудимого Чая И.А. и до настоящего времени не возмещен. Каких-либо данных, подтверждающих возмещение причиненного ущерба, судом не установлено.
За оказание юридической помощи Чая И.А. адвокату Белой Е.А. судом постановлено выплатить вознаграждение в сумме № адвокату Кочубину А.Н. №Указанные суммы являются процессуальными издержками по уголовному делу и подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело в отношении Чая И.А. рассмотрено в особом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным Чая И.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.159 УК Российской Федерации, п. «в» ч. 2 ст.158 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы.
- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая Б.С.Б.) сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы без ограничения свободы,
- по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ (потерпевший Ш.Е.И.) сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2(два) года 2 (два) месяца с отбыванием наказания в колонии строгого режима
Срок наказания Чая И.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
Зачесть в срок отбывания наказания Чая И.А. период его содержания под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГвключительно.
Меру пресечения в виде заключение под стражей оставить Чая И.А. прежней и содержать его до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РХ.
Гражданский иск удовлетворить.
Взыскать с Чая И.А. в пользу потерпевшей Б.С.Б. в счет возмещения материального ущерба № рублей.
Процессуальные издержки в сумме №, связанные с оплатой вознаграждения адвокатам, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, следует возместить за счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Вещественные доказательства:
- расписку от ДД.ММ.ГГГГ - хранящуюся в материалах уголовного дела, хранить при деле;
- автомобиль марки Mitsubishi Diamant, 1995 года выпуска, белого цвета, государственный регистрационный знак № - хранящийся у потерпевшего Ш.Е.И., оставить ему по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий И.В.Пьянкова
