П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Абакан 30 июля 2013 года
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Пьянковой И.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Абакана Шумской Е.Н.,
подсудимого Кравченко С.Ю.,
защитника - адвоката Добря Г.П.
при секретарях Жоголь Е.В., Мельчуковой Ю.В.
Кравченко С.Ю., <данные изъяты> ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом по ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;
- постановлением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ продлен на 1 месяц.
- ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом по ч. 1 ст. 166 УК РФ, ст.ст. 74, 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии- поселении, освобожден условно- досрочно ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 7 месяцев 20 дней;
-постановлением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен, постановлено Кравченко С.Ю. считать осужденным по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с ч. 5 ст. 74 УК РФ ст.70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии- поселении;
- ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом Республики Хакасия с учетом кассационного определения от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, ст.79,70 УК РФ в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26- ФЗ) (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 11 г.Абакана Республики Хакасия по ч.1 ст.159 УК РФ ( в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) к 9 месяцам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
- постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ заменена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года 2 месяцев 28 дней лишения
свободы наказанием в виде ограничения свободы сроком на 2 года 5 месяцев 26 дней,
- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> по ч.1 ст.159 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кравченко С.Ю. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, в <адрес>, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 02 минут до 16 часов 00 минут Кравченко Сергей Юрьевич, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея прямой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья действуя из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия, а именно сотового телефона марки «№, принадлежащего С.С.В., и обращения его в свою пользу, находясь на участке местности, расположенном в 20 метрах западного направления от <адрес>, расположенного в 20 метрах западного направления от <адрес>, расположенного по <адрес> Республики Хакасия, нанес кулаком левой руки удар С.С.В. по голове в область затылка, последний развернулся, тогда Кравченко С.Ю. тогда Кравченко С.Ю. нанес кулаком левой руки не менее двух ударов в область лица С.С.В., при этом высказывая требования в адрес С.С.В. о передаче ему вышеуказанного сотового телефона, вследствие нанесенных ему ударов С.С.В. упал на землю, держа в правой руке сотовый телефон марки «№», в свою очередь Кравченко С.Ю. для достижения своей цели, направленной на открытое хищение имущества С.С.В., нанес правой ногой один удар в область левого бедра С.С.В., тем самым согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинив последнему телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице, левой ноге, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, сломив тем самым сопротивление последнего, видя, что С.С.В. сопротивление не оказывает, выхватив руками, открыто похитил из правой руки сотовый телефон марки «№». С похищенным имуществом, Кравченко С.Ю. с места преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действия С.С.В. материальный ущерб на сумму №
Кравченко С.Ю. органом предварительного следствия обвиняется по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия не опасного для жизни или здоровья.
В судебном заседании подсудимый Кравченко С.Ю. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и совместно с защитником поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Санкция ч.2 ст.161 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, судом установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Изложенные обстоятельства позволяют суду признать Кравченко С.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия не опасного для жизни или здоровья.
Определяя вид и меру наказания Кравченко С.Ю., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжкого, влияние наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, жизни его семьи, а также данные о личности виновного Кравченко С.Ю., который совершил преступление в период отбывания наказания, установленного постановлением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде ограничения свободы, по месту жительства соседями, женой характеризуется положительно, УУП УМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно, также суд учитывает его возраст.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кравченко С.Ю., судом принимаются во внимание явка с повинной (л.д.82), полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие двух несовершеннолетних детей, его состояние здоровья.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Кравченко С.Ю., судом установлен в его действиях опасный рецидив преступлений, что не позволяет применить положения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания.
Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и другие обстоятельства существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.
Оснований, с учетом личности Кравченко С.Ю. и характера совершенного преступления, при назначении наказания для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает.
С учетом перечисленных обстоятельств - характера совершенного преступления, личности Кравченко С.Ю., который ранее судим, совершил преступление в период отбывания наказания в виде ограничения свободы, на которое было заменено наказание в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о назначении Кравченко С.Ю. наказания в виде лишения свободы с соблюдением положений ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ и считает невозможным его исправление без реального отбывания наказания, что будет отвечать целям наказания.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности и наличия в действиях Кравченко С.Ю. отягчающего обстоятельства -опасного рецидива, суд не усматривает оснований изменить категорию преступления на менее тяжкую.
Учитывая, что Кравченко С.Ю. совершил преступление в период отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики ХакасияотДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы, которое постановлением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ было заменено на ограничение свободы, суд назначает окончательное наказание по правилам ст.ст.71,70 УК РФ.
При определении вида исправительного учреждения, где надлежит отбывать наказание Кравченко С.Ю., суд руководствуется п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку в его действиях имеет место опасный рецидив преступлений.
Учитывая материальное положение официально неработающего Кравченко С.Ю., суд не назначает дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.161 УК РФ в виде штрафа.
Учитывая, что Кравченко С.Ю. по месту жительства характеризуется положительно, суд не назначает дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.161 УК РФ в виде ограничения свободы.
За оказание юридической помощи Кравченко С.Ю. адвокату Добря Г.П. судом постановлено выплатить вознаграждение в сумме №. Указанная сумма является процессуальными издержками по уголовному делу и подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело в отношении Кравченко С.Ю. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным Кравченко С.Ю. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 ( шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст.ст. 71,70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по постановлению Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым заменена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 11 г.Абакана Республики ХакасияотДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Срок наказания Кравченко С.Ю. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок отбывания наказания период содержания Кравченко под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Содержать Кравченко С.Ю. под стражей до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес>.
Приговор от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 10 г.Абакана исполнять самостоятельно.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства: сотовый телефон «№» Imei № хранящийся у потерпевшего С.С.В., оставить по принадлежности потерпевшему С.С.В.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвокату Добря Г.П. за оказание юридической помощи осужденному Кравченко С.Ю., в сумме №, возместить за счет средств федерального бюджета, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий И.В.Пьянкова
