г. Абакан 31 июля 2013 года
Абаканский городской суд Республики Хакасия
в составе : председательствующего - судьи Иконниковой Л.А.,
с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора г.Абакана Абрамовой Е.В.,
подсудимого Маркова С.А.,
защитника - адвоката Гамбург О.Н., представившей удостоверение № 19/ 208 и ордер № 018410,
при секретаре Какакевой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Маркова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, состоящего в гражданском браке, официально нетрудоустроенного, работающего по найму, проживающего по адресу: <адрес>, судимого :
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Хакасия по ч. 1 ст. 158, ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК Российской Федерации, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК Российской Федерации к исправительным работам сроком на 7 месяцев с удержанием 5 % заработка в доход государства, в соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации условно, с испытательным сроком на 10 месяцев,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч.1 ст. 158 УК Российской Федерации, к которому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,
УСТАНОВИЛ:
Марков С.А. совершил кражи, т.е. тайные хищения чужого имущества, принадлежащего :
- ООО <данные изъяты>», с незаконным проникновением в помещение;
- <данные изъяты>», с незаконным проникновением в помещение;
- Л.Л.С.
Кроме того, Марков С.А. покушался на кражу, т.е. на тайное хищение имущества К.А.Г., ООО «<данные изъяты>», с незаконным проникновением в помещение, однако не довёл до конца свои действия по независящим от него обстоятельствам.
Кроме того, Марков С.А. покушался на грабеж, т.е. на открытое хищение имущества ЗАО «<данные изъяты>», однако не довёл свои действия до конца по независящим от него обстоятельства.
Преступления совершены в г. Абакане при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов у Маркова С.А., проходившего около строящегося здания <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> <данные изъяты> возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия и обращения его в свою пользу, с незаконным проникновением в помещение.
Реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения его в свою пользу, Марков С.А. в период времени с 09 часов до 09 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ через имеющийся проём в заборе, огораживающий территорию строящегося здания <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> прошёл на территорию указанного объекта, после чего через незапертую дверь зашел в строящееся здание <адрес>, поднялся на третий этаж, где подошёл к двери помещения, запертой на навесной замок, оторвал петлю от косяка, на которой находился замок, и открыл дверь, незаконно проникнув в помещение, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ООО <данные изъяты>», а именно: углошлифовальную машинку «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рубля, перфоратор «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, рулетку «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, удлинитель «<данные изъяты> м, материальной ценности не представляющий.
Похищенное имущество Марков С.А. положил в мешок, материальной ценности не представляющий, который взял в том же помещении, и вышел со строящего объекта.
После чего, Марков С.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей 10 копеек.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов у Маркова С.А., находившегося по своему месту жительства по адресу: <адрес>, знающего о том, что в строящемся здании <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> <адрес>», находится ценное имущество, возник преступный умысел на систематическое тайное хищение имущества одним и тем же способом - с незаконным проникновением в помещение из одного и того же источника, из корыстных побуждений с целью противоправного, безвозмездною его изъятия и обращения в свою пользу.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое тайное хищение имущества, одним и тем же способом с - незаконным проникновением в помещение, из одного и того же источника, из строящегося здания <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> в период времени с 08 часов ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов ДД.ММ.ГГГГ Марков С.А. совершал систематическое тайное хищение имущества, принадлежащего К.А.Г., на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, и имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», на общую сумму <данные изъяты> рублей при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов Марков С.А. через имеющийся проем в заборе, огораживающий территорию строящего здания <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> прошёл на территорию указанного здания, после чего через незапертую дверь зашел в строящееся здание <адрес>, где на первом этаже подошёл к одной из дверей, запертой на навесной замок, где ударил два раза ногой по двери, в результате чего в двери образовался проем, через который Марков С.А. незаконно проник в помещение, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее К.А.Г., а именно: <данные изъяты> алюминиевые в количестве 2 штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждая на общую сумму <данные изъяты> рублей, перфоратор «<данные изъяты>» с пылесосной установкой стоимостью <данные изъяты> рублей, перфоратор «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, аккумуляторную дрель «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, аккумуляторную дрель «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, буры для перфоратора «<данные изъяты>» в количестве 6 штук стоимостью <данные изъяты> рубля, двусторонние биты <данные изъяты> в количестве 4 штук стоимостью <данные изъяты> рублей, буры «<данные изъяты>» в количестве 4 штук стоимостью 212 рублей, биту <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, биту «<данные изъяты>» <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, монитор «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей.
После чего Марков С.А. в одну руку взял похищенные две алюминиевые <данные изъяты>, а остальное похищенное имущество сложил в мешок, который нашёл в указанном помещении, ценности не представляющий, и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу, причинив своими преступными действиями К.А.Г. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений с целью противоправного, безвозмездного его изъятия и обращения в свою пользу, с незаконным проникновением в помещение, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 45 минут до 14 часов Марков С.А. вновь пришёл к строящемуся зданию <адрес>, расположенного по <адрес> <адрес> <адрес>, где через имеющийся проём в заборе прошёл на территорию указанного здания, после чего через незапертую дверь зашёл в строящееся здание <адрес>, где на первом этаже подошел к одной из дверей, запертой на навесной замок, после чего через имеющееся отверстие над дверью, подтянувшись руками, незаконно проник через него в помещение, где завладел углошлифовальной машиной «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей и перфоратором «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащими ООО «<данные изъяты>» с целью дальнейшего их хищения.
После чего Марков С.А. с указанным имуществом вышел из строящегося здания <адрес> и направился в сторону забора, огораживающего территорию указанного здания.
Однако, довести свой преступный умысел Марков С.А. до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, т.к. был задержан ФИО6 и ФИО7
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 40 минут у Маркова С.А., проходившего мимо <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия и обращения его в свою пользу, с незаконным проникновением в помещение.
Реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения его в свою пользу, с незаконным проникновением в помещение, Марков С.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 40 минут до 24 часов через открытое окно, расположенное на первом этаже здания <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, проник в указанное здание, поднялся на второй этаж, где с целью хищения ценного имущества подошёл к двери кабинета №, закрытой на замок, и выбив вышеуказанною дверь в кабинет, незаконно проник в помещение, однако обнаружив, что в помещении отсутствует ценное имущество Марков С.А. с целью доведения своего преступного умысла до конца подошёл к двери кабинета №, закрытую на замок и, выбив ногой входную дверь, незаконно проник в кабинет, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты>», а именно: счетчики воды <данные изъяты>), в количестве 8 штук на общую сумму <данные изъяты> рублей, манометры <данные изъяты>, в количестве 4 штук на общую сумму <данные изъяты> рублей, тормометры <данные изъяты><данные изъяты> в количестве 3 штук на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Обратив похищенное имущество в свою пользу, Марков С.А. с места совершения преступления с ним скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов у Маркова С.А., находившегося в помещении гипермаркета «<данные изъяты>» по ул. <адрес>, <адрес> <адрес>, возник умысел на тайное хищение чужого имущества, с целью противоправного безвозмездного его изъятия и обращения в свою пользу.
Реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, Марков С.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов до 17 часов 45 минут, находясь в помещении гипермаркета «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, подошёл к витрине, на которой находились автомобильные магнитолы, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв руками с витрины автомобильную магнитолу «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек с целью дальнейшего тайного хищения, которую положил под куртку, надетой на нём. После чего, продолжая свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, Марков С.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов до 17 часов 45 минут, находясь в помещении гипермаркета «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес>, подошёл к витрине, на которой находились комплекты постельного белья, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, взяв руками с витрины, комплект постельного белья семейный стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с целью дальнейшего тайного хищения, который положил под куртку, надетую на нем. После чего, Марков С.А. проследовал к выходу из гипермаркета «<данные изъяты>» с целью скрыться с похищенным имуществом, находящимся у него под курткой, однако преступные действия Маркова С.А. были обнаружены сотрудником службы безопасности гипермаркета «<данные изъяты>» Мурзиным А.Г., который потребовал от Маркова С.А., чтобы последний передал имущество, которое находится у него под курткой.
Марков С.А., осознавая, что его преступные действия стали очевидными, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 45 минут, имея умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного его изъятия и обращения в свою пользу, с целью доведения своего преступного умысла до конца, продолжая удерживать похищенное им имущество под курткой, надетой на нем, побежал в сторону выхода, чтобы скрыться с похищенным. Однако, довести свой преступный умысел Марков С.А. до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, т.к. был задержан сотрудником службы безопасности гипермаркета «<данные изъяты>» М.А.Г., который с целью пресечь попытки Маркова С.А. скрыться с похищенным имуществом схватил последнего за куртку и начал удерживать, в результате чего сорвал с Маркова С.А. куртку, из-под которой упали на пол комплект постельного белья семейный и автомобильная магнитола «<данные изъяты>», после чего Марков С.А. вырвался и выбежал из помещения магазина.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 46 минут у Маркова С.А., находившегося в отделе «<данные изъяты>», расположенном в помещении торгового центра ««<данные изъяты>» по адресу: <адрес> <адрес> возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия и обращения его в свою пользу.
Реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, Марков С.А. в период времени с 18 часов 46 минут до 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в отделе «<данные изъяты>», расположенном в помещении торгового центра ««<данные изъяты>» по адресу: <адрес> <адрес> воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних лиц, тайно похитил, взяв руками со стойки, расположенной в помещении указанного отдела, два женских спортивных костюма стоимостью <данные изъяты> рублей каждый на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащие Л.Л.С.
После чего, Марков С.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Л.Л.С. незначительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Органом предварительного расследования действия Маркова С.А. квалифицированы по:
- п. «б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации (по факту хищения имущества ООО <данные изъяты>») как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение;
- ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации (по факту покушения на хищение имущества К.А.Г., ООО «<данные изъяты>») как покушение на кражу, т.е. на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, не доведённое до конца по независящим от него обстоятельствам;
- п. «б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации (по факту хищения имущества <данные изъяты>») как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение;
- ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК Российской Федерации (по факту покушения на хищение имущества <данные изъяты>») как покушение на грабеж, т.е. на открытое хищение чужого имущества, не доведённое до конца по независящим от него обстоятельствам;
- ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации (по факту хищения имущества Л.Л.С.) как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.
Подсудимый Марков С.А. заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства.
Защитник - адвокат Гамбург О.Н. поддержала ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель Абрамова Е.В. и потерпевшие согласны с данным ходатайством подсудимого.
В судебном заседании подсудимый Марков С.А. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, указал, что ходатайство о проведении по делу судебного заседания в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
Санкции ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 158 УК Российской Федерации предусматривают максимальное наказание в виде лишения свободы сроком, не превышающее десяти лет.
Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что предъявленное Маркову С.А. обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению, позицией его защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.
Марков С.А. на учёте у врача- психиатра не состоит, состоит на учёте у врача-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом : пагубное <данные изъяты>
С учётом данных сведений, а также поведения Маркова С.А. на предварительном следствии и в судебных заседаниях суд полагает его вменяемым в отношении совершённых деяний.
Суд квалифицирует действия Маркова С.А.:
- п. «б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации (по факту хищения имущества <данные изъяты>») как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение;
- ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации (по факту покушения на хищение имущества К.А.Г., ООО «<данные изъяты>») как покушение на кражу, т.е. на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, не доведённое до конца по независящим от него обстоятельствам;
- п. «б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации (по факту хищения имущества <данные изъяты>») как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение;
- ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК Российской Федерации (по факту покушения на хищение имущества <данные изъяты>») как покушение на грабеж, т.е. на открытое хищение чужого имущества, не доведённое до конца по независящим от него обстоятельствам;
- ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации (по факту хищения имущества Л.Л.С.) как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Марковым С.А. преступлений, личность виновного.
В соответствии с частями 2 и 3 ст. 15 УК Российской Федерации преступления, предусмотренные ч.1 ст. 158, ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 161 УК Российской Федерации, относятся к категориям небольшой и средней тяжести.
С учетом фактических обстоятельств совершённых Марковым С.А. преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категорий указанных преступлений на менее тяжкую.
Марков С.А. по месту жительства и в быту характеризуется как удовлетворительно, так и положительно №).
К обстоятельствам, смягчающим наказание Маркова С.А., суд относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явки с повинной по всем фактам хищения имущества (т№), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выражающееся в добровольном указании на место совершения преступления и демонстрацию совершенных им действий при проверке его показаний на месте преступлений (№), принятие мер к отысканию и возращению похищенного имущества.
Обстоятельств, отягчающих наказание Маркова С.А., суд не усматривает и полагает необходимым при назначении наказания применить положения ч.1 ст. 62 УК Российской Федерации.
Кроме того, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление виновного, на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого.
Оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст. 64 УК Российской Федерации суд не усматривает, поскольку не имеется исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.
При назначении наказания суд также учитывает, что Марков С.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Хакасия по ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства, в соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации условно, с испытательным сроком на 10 месяцев. Таким образом, настоящие преступления совершены им в период испытательного срока.
Согласно ч. 4 ст. 74 УК Российской Федерации в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
Учитывая все установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Маркова С.А. лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем назначает ему за совершенные преступления наказания в виде реального лишения свободы на определённый срок, считает не возможным сохранить ему условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и поэтому отменяет ему условное осуждение по указанному приговору (от ДД.ММ.ГГГГ), а окончательное наказание назначает по правилам ст. 70 УК РФ.
Оснований для назначения по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.
Данное наказание является справедливым, отвечающим целям правосудия и исправления виновного.
Поскольку Марков С.А. совершил указанные выше многочисленные умышленные корыстные преступления через непродолжительное время после постановления в отношении него приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> в период испытательного срока, кроме того, он скрылся от суда, то в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК Российской Федерации суд принимает решение о назначении ему для отбывания лишения свободы исправительную колонию общего режима.
В ходе расследования уголовного дела заявлены гражданские иски о взыскании с виновного лица в счет возмещения материального ущерба :
- представителем потерпевшего ООО <данные изъяты>» В.М.В. - в сумме <данные изъяты> 10 коп. (т№),
- потерпевшим К.А.Г. - в сумме <данные изъяты> рублей (№),
- представителем потерпевшего ГБУЗ «<данные изъяты>» А.А.А. - в сумме <данные изъяты> рублей (т<данные изъяты>),
- представителем потерпевшего ЗАО «<данные изъяты>» К.А.А. - в сумме <данные изъяты>. (т№),
- потерпевшей Л.Л.С. - в сумме <данные изъяты> рублей (№).
Государственным обвинителем данные исковые требования потерпевших поддержаны в объеме, подтверждённом материалами уголовного дела.
Подсудимый и его защитник согласны с указанными исковыми требованиями.
Рассматривая гражданские иски представителя потерпевшего ООО <данные изъяты>» В.М.В., потерпевшего К.А.Г., представителя потерпевшего <данные изъяты>» А.А.А., потерпевшей Л.Л.С., суд считает их обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку материальные ущербы причинены преступными действиями подсудимого Маркова С.А. и не возмещены до настоящего времени.
Рассматривая гражданский иск представителя потерпевшего ЗАО «<данные изъяты>» К.А.А., суд приходит к выводу, что необходимо произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложение судебного разбирательства, в связи с чем полагает необходимым оставить за представителем ЗАО «<данные изъяты>» право на обращение с данными исковыми требованиями в порядке гражданского судопроизводства.
В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК Российской Федерации, в том числе стоимость услуг защитника - адвоката Гамбург О.Н. по оказанию юридической помощи Маркова С.А. по назначению в судебных заседаниях, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Маркова С.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации, и назначить ему с применением ч.1 ст. 62 УК Российской Федерации наказание по :
- п. «б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации (по факту тайного хищения имущества ООО <данные изъяты>») в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца без ограничения свободы;
- ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации (по факту покушения на тайное хищение имущества К.А.Г., ООО «<данные изъяты>») в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без ограничения свободы;
- п. «б» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации (по факту тайного хищения имущества <данные изъяты>») в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца без ограничения свободы;
- ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК Российской Федерации (по факту покушения на открытое хищение имущества ЗАО «<данные изъяты>») в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев;
- ч. 1 ст. 158 УК Российской Федерации (по факту тайного хищения имущества Л.Л.С.) в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев.
Всоответствии с ч.2 ст. 69 УК Российской Федерации по совокупности преступленийпутем частичного сложения наказаний назначить Маркову С.А. наказание в виделишения свободы сроком на2(два)года 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы.
В соответствии с ч.4 ст. 74 УК Российской Федерации отменить Маркову С.А. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ
Всоответствии со ст. 70 УК Российской Федерации и с применением п. «в» ч.1 ст. 71 УК Российской Федерации по совокупности приговоровпутем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ назначить Маркову С.А. окончательное наказание в виделишения свободы сроком на2 (два)года 7 (семь) месяцев без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в виде заключения под стражу Маркову С.А. оставить без изменения, содержать его под стражей до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес>.
Срок отбывания наказания Маркова С.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Маркова С.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Гражданские иски представителя потерпевшего ООО <данные изъяты>» В.М.В., потерпевшего К.А.Г., представителя потерпевшего <данные изъяты>» А.А.А., потерпевшей Л.Л.С. удовлетворить полностью.
Взыскать с Маркова С.А. в счет возмещения материального ущерба в пользу :
- ООО <данные изъяты> (четыре тысячи сто шестьдесят шесть) рублей <данные изъяты> копеек;
- К.А.Г. <данные изъяты> (пятнадцать тысяч триста пятьдесят) рублей;
- <данные изъяты>» <данные изъяты> (восемь тысяч сто восемьдесят) рублей;
- Л.Л.С. 3000 (три тысячи) рублей.
Оставить за представителем потерпевшего ЗАО «<данные изъяты>» право на обращение с исковыми требованиями в порядке гражданского судопроизводства.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника - адвоката Гамбург О.Н. в судебных заседаниях по назначению в сууме <данные изъяты> рубля отнести на счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Л.А. Иконникова
