Документ от 30 июля 2013

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Абакан 30 июля 2013 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе :

председательствующего - судьи Иконниковой Л.А.,

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Абакана Соломон Н.П.,

подсудимой Толмачевой Н.А.,

защитника - адвоката Головченко А.А., представившего удостоверение 19/ 17 и ордер № 016638,

при секретаре Какаевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Толмачевой Н.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес>, гражданки РФ, со специальным средним образованием, состоящей в гражданском браке, детей не имеющей, неработающей, проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> (с учетом приговора Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 120 часов обязательных работ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ заменено лишением свободы сроком на 15 дней, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) к 6 месяцам обязательных работ с удержанием 5 % из заработка в доход государства (приговор не вступил в законную силу),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к которой избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

УСТАНОВИЛ:

Толмачева Н.А. совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Около 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у Толмачевой Н.А., находившейся в <адрес> Республики Хакасия, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего М.И.М., из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного его изъятия и обращения в свою пользу.

В период времени с 12 часов 05 минут до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Толмачева Н.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих М.И.М., из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в <адрес> Республики Хакасия, воспользовавшись отсутствием М.И.М., подошла к тумбе, расположенной в комнате вышеуказанной квартиры, откуда из находившейся за тумбой аптечки тайно похитила денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие М.И.М..

Обратив похищенные денежные средства в сумме 7000 рублей в свою пользу, Толмачева Н.А. с места совершения преступления скрылась, и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями М.И.М. значительный материальный ущерб на общую сумму 7000 рублей.

Органом предварительного расследования действия Толмачевой Н.А. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба.

Подсудимая Толмачева Н.А. заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Головченко А.А. поддержал ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель Соломон Н.П., потерпевший М.И.М. согласны с данным ходатайством подсудимой.

В судебном заседании подсудимая Толмачева Н.А. полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, указала, что ходатайство о проведении по делу судебного заседания в особом порядке заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что предъявленное Толмачевой Н.А. обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а также отношением подсудимой к предъявленному ей обвинению, позицией ее защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

Толмачева Н.А. на учете у врача нарколога <данные изъяты>

<данные изъяты>

С учетом <данные изъяты> конкретных обстоятельств дела, поведения Толмачевой Н.А. во время совершения преступления, в ходе дознания и в судебном заседании суд полагает ее вменяемой в отношении совершенного деяния.

Суд квалифицирует действия Толмачевой Н.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Толмачевой Н.А. преступления, личность виновной.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное Толмачевой Н.А., относится к категории средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории указанного преступления на менее тяжкую.

Толмачева Н.А. характеризуется : по месту жительства в <адрес> (участковым уполномоченным полиции) - удовлетворительно, как <данные изъяты> по месту учебы - отрицательно (№).

К обстоятельствам, смягчающим наказание Толмачевой Н.А., суд относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной (л<данные изъяты>), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выражающееся в добровольном указании на место совершения преступления при проверке её показаний на месте преступления (<данные изъяты>), молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание Толмачевой Н.А., судом не установлено. Суд полагает необходимым при назначении наказания применить ч.1 ст. 62 РФ.

Кроме того, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление виновной, на условия жизни её семьи.

Оснований для применения при назначении подсудимой наказания положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку не имеется исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Кроме того, суд учитывает, что в настоящее время приговор мирового судьи судебного участка № 11 г.Абакана в отношении Толмачевой Н.А. не вступил в законную силу.

На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности исправления Толмачевой Н.А. без изоляции от общества и о назначении ей наказания в виде лишения свободы на определенный срок без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок и возложив на нее определенные обязанности, способствующие ее исправлению.

Данное наказание является справедливым, отвечающим целям правосудия и исправления виновной.

Потерпевшим М.И.М. заявлен гражданский иск о взыскании с виновного лица в счет возмещения материального ущерба в размере <данные изъяты>).

Государственным обвинителем данные исковые требования потерпевшего поддержаны.

Подсудимая и её защитник согласны с исковыми требованиями потерпевшего.

Рассматривая гражданский иск потерпевшего М.И.М., суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, поскольку материальный ущерб причинен преступными действиями подсудимой Толмачевой Н.А. и не возмещен до настоящего времени.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в том числе стоимость услуг защитника-адвоката Головченко А.А. по оказанию юридической помощи Толмачевой Н.А. по назначению на предварительном следствии и в судебных заседаниях, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Толмачеву Н.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ), и назначить ей наказание с применением ч.1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Толмачевой Н.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на Толмачеву Н.А. следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказания, по месту жительства, регулярно (не реже 1 раза в месяц) являться на регистрацию в данный специализированный государственный орган, официально трудоустроиться в течение 3-х месяцев, при изменении места своего жительства и работы незамедлительно уведомлять об этом данный государственный орган.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Толмачевой Н.А. отменить, освободить её из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Толмачевой Н.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Гражданский иск потерпевшего М.И.М. удовлетворить полностью.

Взыскать с Толмачевой Н.А. в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевшего М.И.М.- <данные изъяты>.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника - адвоката по назначению Головченко А.А. на предварительном следствии в размере 3800 рублей и в судебных заседаниях в размере 2460 рублей, отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.А. Иконникова