Дело № 1-41/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 04 июня 2013 года с. Угловское Мировой судья судебного участка Угловского района Алтайского края Анисимова Е.В., при секретаре Вахриевой Е.И., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Угловского района Подопросветовой Ю.В.,потерпевшего Юрченко<ФИО>.,
подсудимого Коновалова <ФИО>
защитника подсудимого - адвоката адвокатского кабинета Шумилова <ФИО>, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Коновалова <ФИО4>, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, русского, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, не судимого
- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА5> в вечернее время Коновалов <ФИО> в состоянии алкогольного опьянения находился на усадьбе дома по адресу с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, где также находились его бывшая жена Коновалова О.М. и ее племянник Юрченко <ФИО>, где на почве личных неприязненных отношений возникла ссора между <ФИО6> и <ФИО6> О.М.. Юрченко <ФИО> во время происходящей ссоры, пытаясь заступиться за свою тетю, подошел к Коновалову <ФИО> и схватил его за рукав. В это время у Коновалова <ФИО> находящегося в состоянии алкогольного опьянения возникли личные неприязненные отношения к Юрченко <ФИО> Желая запугать Юрченко <ФИО> у Коновалова <ФИО> возник умысел на угрозу убийством в отношении Юрченко <ФИО> Действуя с целью реализации своего преступного намерения, находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории усадьбы по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1 <АДРЕС>, <ДАТА5> в период времени с 18 - 15 часов до 18 - 40 часов, более точное время дознанием не установлено, Коновалов <ФИО> осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде испуга Юрченко <ФИО> и желая этого, взял в руки, стоящие около ограды, вилы и демонстрирую их как орудие убийства, замахнулся вилами на Юрченко <ФИО> и высказал в его адрес угрозу убийством данными вилами. Юрченко <ФИО> видя, что Коновалов <ФИО> настроен агрессивно, свои угрозы убийством подтверждает демонстрацией вилами, как орудия убийства, опасаясь за свою жизнь, высказанную <ФИО6> угрозу, воспринял реально.
В судебном заседании потерпевший Юрченко <ФИО> ходатайствовал о приобщении к материалам дела заявления, в котором он просит прекратить производство по уголовному делу в отношении Коновалова <ФИО> за примирением сторон, так как примирился с подсудимым, вред возмещен путем извинений. В суде пояснил, что иных претензий к подсудимому не имеет.
Судом приобщено к материалам дела заявление потерпевшего о прекращении производства по уголовному делу за примирением сторон.
Подсудимый Коновалов <ФИО> согласен на прекращение дела в связи с примирением сторон. О том, что данное основание прекращения дела является не реабилитирующим ему понятно. В суде пояснил, что вину в совершенном преступлении признает в полном объеме.
Заявление подсудимого о его согласии на прекращение дела приобщено к материалам дела.
Государственный обвинитель и защитник не возражают против прекращения дела в связи с примирением сторон.
Выслушав стороны по делу, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявление потерпевшего и прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Коновалова <ФИО> в связи с примирением сторон, так как обвиняется подсудимый в совершении преступления небольшой тяжести, подсудимый примирился с потерпевшим, от которого имеется заявление о прекращении уголовного дела в отношении Коновалова <ФИО> подсудимый согласен на прекращение уголовного дела, за примирением сторон. Коновалов <ФИО> юридически не судим.
Таким образом, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении заявления о прекращении производства по уголовному делу за примирением сторон.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ, вилы, являющиеся орудием преступления - уничтожить.
В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи по назначению суда взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Коновалова <ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.119 УК РФ, по статье 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Коновалову <ФИО> - не избирать.
Вещественные доказательства по делу: вилы, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств <АДРЕС> по <АДРЕС> району, уничтожить, после вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Угловский районный суд Алтайского края через судебный участок Угловского района в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения. Мировой судья Е.В.<ФИО9>
