Дело № 5- 265 /13ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 июня 2013 года г. Курск<АДРЕС>
Мировой судьи судебного участка № 11 Центрального округа г. Курска Капанина Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
<Ф.И.О.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Курск, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, женатого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего дворником,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> установлено, что <Ф.И.О.1>, находящийся под административным надзором, отсутствовал дома по адресу проживания: г<АДРЕС><АДРЕС> во время проверки <ДАТА4> в 23 час. 30 мин., тем самым не выполнил установленных ему административных ограничений.
В судебном заседании <Ф.И.О.1> вину признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд считает установленным, как событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, так и виновность <Ф.И.О.1> в его совершении.
Помимо признательных показаний <Ф.И.О.1> в суде, его вина в совершении правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 46 АА <НОМЕР> с указанием в нем обстоятельств его совершения, планом-заданием от <ДАТА4> по проверке по месту жительства лиц, находящихся под административным надзором, рапортами сотрудников ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Курску <Ф.И.О.2> и <Ф.И.О.3>, объяснениями <Ф.И.О.4> от <ДАТА4>, которые суд считает достоверными и допустимыми доказательствами по делу, исследованными судом.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что вина <Ф.И.О.1> в административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ полностью доказана.
Смягчающим обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает фактическое признание вины и раскаяние в содеянном <Ф.И.О.1>
Отягчающих обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.
Учитывая положения ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности <Ф.И.О.1>, его имущественное положение суд приходит к выводу о целесообразности назначения ему наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях., поскольку считает, что при конкретных обстоятельствах дела, такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<Ф.И.О.1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты по оплате штрафа:
УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. Курску<АДРЕС>
ИНН <НОМЕР>
Сч. 401 018 106 000 000 100 01
ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, г. Курск<АДРЕС>
ОКАТО 384 010 000 00
КБК 188 116 900 20 02 6000 140
БИК <НОМЕР>
КПП <НОМЕР>
Разъяснить <Ф.И.О.1>, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет самостоятельную административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Копию постановления вручить под роспись <Ф.И.О.1>, направить в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Курску для сведения.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Ленинский районный суд г. Курска через мирового судью судебного участка № 11 Центрального округа г. Курска в течение десяти суток со дня получения его копии. Мировой судья Н.В.Капанина
