Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области   <ФИО1>
 

    Рассмотрев    материалы, поступившие в суд <ДАТА2>, об административном правонарушении, предусмотренные  ст.12.8  ч. 1 КоАП РФ в отношении:
 

    <ФИО2> <ДАТА3> рождения, уроженца  <АДРЕС>  области ,  неработающего, зарегистрированного  по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  у, проживающего : г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> , сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется.
 

                                                           Установил:
 

           <ДАТА4> в  13-03 часов  <ФИО2>  управлял транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный регистрационный знак  <НОМЕР>   по пр. <АДРЕС>  г. <АДРЕС> ,  в состоянии алкогольного  опьянения .
 

            <ФИО2> в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не представил.
 

              Изучив материалы дела, судья находит причастность лица в совершении правонарушения, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, доказанной при рассмотрении дела об административном правонарушении.
 

              В соответствии со ст.12.8 ч.1 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -
 

    влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 

              В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 

           Из протокола об  административном   правонарушении  <НОМЕР>  от <ДАТА6> следует, следует, что <ФИО4> управлял транспортным средством  <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак  <НОМЕР>   по пр. <АДРЕС>   в состоянии алкогольного опьянения.
 

           Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются следующими доказательствами.
 

           Протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от  <ДАТА> года, из которого следует, что  <ФИО2>  был отстранен от управления транспортным средством   в присутствии понятых  <ФИО5> <ФИО6>
 

             Из акта медицинского освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА> года следует, что у  <ФИО2> в присутствии понятых:  <ФИО5> <ФИО6>,  при наличии признаков алкогольного опьянения : запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы,  резкое изменение окраски покровов лица, поведение не соответствующее обстановке,   при исследовании было установлено состояние опьянения.
 

                Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, результаты освидетельствования отражены в акте и бумажном носителе, приложенном к акту. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> был согласен, о чем он собственноручно указал в акте.    Из материалов дела усматривается, что протокол об административном  правонарушении , иные протоколы  составлены уполномоченными должностным лицом, в строгой последовательности, каких-либо  нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения,  необходимые для правильного   разрешения дела, в протоколах отражены. При этом во всех процессуальных документах указаны данные о понятых, имеются их подписи. При таких обстоятельствах у суда не возникло сомнений о их присутствии на месте. Все процессуальные действия также были осуществлены в присутствии двух понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили данный факт. Таким образом оснований не доверять сведениям, указанным в протоколе об административном  правонарушении и иных материалов у суда не имеется.
 

          Анализ и оценка изложенных письменных доказательств свидетельствует о том, что в действиях <ФИО2> имеется состав правонарушения, предусмотренный ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, поскольку она отказалась от законного требования сотрудника полиции  пройти медицинское освидетельствование. При назначении наказания , судья учитывает, что <ФИО2> ранее к административной ответственности по данной статье не привлекалась, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих обстоятельств судья не усматривает, а потому наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на  один год и шесть месяцев  соответствует характеру и степени опасности совершенного правонарушения.
 

    Руководствуясь ст. ст. 29.7- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 

                                               Постановил:
 

           <ФИО2>   признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев. 
 

             Изъятое водительское удостоверение на имя  <ФИО2>  сдать в ГИБДД по месту жительства.
 

             После вступления постановления в законную силу  <ФИО2> выданное временное разрешение на управление транспортными средствами сдать в ОГИБДД по месту жительства.
 

              Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
 

              Постановление может быть обжаловано и опротестовано  в течение 10 суток через мирового судью в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.
 

    Мировой судья                                                                     <ФИО1>