Решение по административному делу

    Дело <НОМЕР>.
 

    <ДАТА1>
 

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>
 

    Рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в совершении правонарушения по ч.1 ст. 19.5 КОАП РФ.
 

                                          У С Т А Н О В И Л
 

 

       В ходе проведенной проверки <ДАТА2> инспекцией государственного жилищного надзора <АДРЕС> области  был установлен факт не исполнения в полном объеме ,  в установленный срок обязательных требований предписаний  от <ДАТА> года <НОМЕР> ; от <ДАТА3> <НОМЕР>, от <ДАТА3> <НОМЕР> от <ДАТА3> <НОМЕР> от <ДАТА3> <НОМЕР> от <ДАТА4> <НОМЕР> от <ДАТА4> <НОМЕР> от <ДАТА3> <НОМЕР> от <ДАТА4> <НОМЕР> от <ДАТА5> <НОМЕР> от <ДАТА3> <НОМЕР> от <ДАТА4> <НОМЕР>   от <ДАТА3> <НОМЕР>; от <ДАТА4> <НОМЕР> <ДАТА3> <НОМЕР> от <ДАТА4> № <НОМЕР>;от <ДАТА4> <НОМЕР>   от <ДАТА3> <НОМЕР>187; от <ДАТА4> № <НОМЕР><НОМЕР>;<ДАТА3> <НОМЕР>189; от <ДАТА4> № <НОМЕР><НОМЕР>;от <ДАТА4> <НОМЕР>253;   от <ДАТА3> <НОМЕР>288; от <ДАТА4> <НОМЕР>289; <ДАТА3> <НОМЕР>290; от <ДАТА4> <НОМЕР>291; от <ДАТА4> <НОМЕР>292;   от <ДАТА3> <НОМЕР>293; от <ДАТА4> <НОМЕР>294; <ДАТА3> <НОМЕР>295 от <ДАТА4> № <НОМЕР>296;от <ДАТА4>  <НОМЕР>419;   от <ДАТА3> <НОМЕР>58; от <ДАТА4> <НОМЕР>90; <ДАТА3> <НОМЕР>91 от <ДАТА4> № <НОМЕР><НОМЕР>;от <ДАТА4>  <НОМЕР>400;   от <ДАТА3> <НОМЕР>401; от <ДАТА4> <НОМЕР>402; <ДАТА3> <НОМЕР>403 от <ДАТА4> № <НОМЕР>404;<ДАТА4> <НОМЕР>405; <ДАТА3> <НОМЕР>406. В вышеперечисленных  предписаниях  срок исполнения был установлен до <ДАТА6>
 

            Указанным должностным лицом в ходе проведенной проверки   <ДАТА2> было  установлено, что предписание в установленный срок <ФИО2> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>  выполнено не было, что подтверждается  актом проверки <НОМЕР> от 940 от <ДАТА7> В связи с чем в отношении  юридического лица инспекцией гос. жилищного надзора <АДРЕС> области  <ДАТА2>  был составлен протокол <НОМЕР>  об административном правонарушении  по ст. 19.5 ч.1 КОАП РФ.
 

             В судебном заседании представитель <ФИО2> <АДРЕС> района <ФИО3>, действующая на основании доверенности , вину в совершенном правонарушении  не отрицала, пояснив, что в настоящее время нарушения указанные в предписании устранены не в полном объеме из-за отсутствия средств.
 

            В соответствии со ст. 19. 5 ч. 1 КОАП  РФ невыполнение  в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства -
 

    влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
 

    По настоящему делу установлено.
 

           <ФИО4> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>  инспекцией государственного жилищного надзора <АДРЕС> области  былипредписания от <ДАТА> года,  в соответствии с которыми в установленный срок до <ДАТА10>, необходимо было устранить выявленные в ходе проверки  нарушения,предписания была получены юридическим лицом..
 

      В установленные сроки ООО «УК ЖКХ <АДРЕС> района г. <АДРЕС>  выявленные нарушения не были устранены, в связи с чем в ходе проведенной  проверки в отношении юридического лица    были выявлены факты  невыполнения предписаний , о чем был составлен акт проверки <НОМЕР> от <ДАТА8>   Копию данного акта проверки также была получена лично представителем юридического лица.
 

    В ходе проведенной проверки было установлено, что  управляющая компания в лице <ФИО2> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> нарушает требования Жилищного Кодекса РФ., Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме , утвержденном Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> , порядок содержания внутридомового газового оборудования в РФ .
 

    Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме , утвержденном Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>, был утвержден перечень работ и услуг, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, порядок оказания и их выполнения. 
 

     В связи с чем <ФИО2> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>   были выданы Предписания, в соответствии с которым в установленный срок до <ДАТА10>, необходимо было устранить выявленные в ходе проверки  нарушения
 

             В установленные сроки юридическим лицом  выявленные нарушения не были устранены, в связи с чем в ходе проведенной внеплановой выездной проверки в отношении <ФИО5>были выявлены факты  невыполнения предписаний , о чем был составлен акт проверки, копия данного акта проверки также была получена  представителем юридического лица.
 

           При таких судья находит причастность  должностного лица в совершении правонарушения, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, доказанной при рассмотрении дела об административном правонарушении.
 

            Доводы представителя  юридического лица, не могут быть приняты во внимание, поскольку устранение указанных нарушений  обязательных требований пожарной безопасности в установленный срок является  обязательным для руководителей организаций, юридических лиц, должностных лиц, на которых возложена в соответствии с действующим законодательством РФ обязанность по их устранению.
 

    Выданное предписание  юридическому лицу в установленные сроки  обжаловано не было, с заявлением об увеличении сроков  устранения нарушений обязательных требований пожарной безопасности в связи с отсутствием  денежных средств или  иных причин в орган, выдавший предписание юридическое лицо не обращалось. 
 

    При назначении наказания судья учитывает, что <ФИО2> <АДРЕС> района <АДРЕС>,   ранее  привлекалась к административной ответственности по данной статье, отягчающих и смягчающих при совершении проступка обстоятельств судья не усматривает, а потому наказание в виде наложения административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 19.5 ч.1 КоАП РФ соответствует характеру и степени опасности совершенного правонарушения.
 

    Руководствуясь ст.29.7-29.10 КоАП РФ, судья
 

 

    Постановил:
 

 

    Признать <ФИО2> <АДРЕС> района <АДРЕС>  виновным  в совершении административного правонарушения,   предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление может быть обжаловано и опротестовано в порядке, предусмотренном КоАП РФ в течение 10 суток, через мирового судью в вышестоящий суд.
 

 

 

    Мировой судья                                                      <ФИО1>