Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
21 июня 2013 года г.Задонск Мировой судья Задонского судебного участка №1 Липецкой области Образцова Т.Ф.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
в отношении Князева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Он, <ДАТА3> в 19 часов 10 минут на <АДРЕС> области, лишенный права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, без государственного регистрационного номера, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с имевшимися у него признаками алкогольного опьянения, тогда как согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Дело рассмотрено с участием <ФИО3>, который вину в совершении административного правонарушения признал и в содеянном раскаялся.
Кроме личного признания, вина <ФИО3> подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Из протокола об административном правонарушении 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА3> усматривается, что <ФИО3>, <ДАТА3> в 19 часов 10 минут на <АДРЕС> области, лишенный права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, без государственного регистрационного номера, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с имевшимися у него признаками алкогольного опьянения/л.д.2/.
Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством 48 ВЕ 198193 от <ДАТА3>, <ФИО2> был отстранен от управления автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, без государственного регистрационного номера, основанием для чего послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, а также отказ от прохождения медицинского освидетельствования на алкогольное опьянение. Протокол составлен в присутствии понятых <ФИО4> и <ФИО5>, о чем имеются их подписи в протоколе /л.д.3/.
Как следует из протокола 48 АС <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, <ФИО2> направлялся сотрудником ГИБДД на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения, в связи с имевшимся у него признаком алкогольного опьянения - сильный запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза. Факт направления <ФИО3> на медицинское освидетельствование удостоверен в протоколе подписями понятых <ФИО4> и <ФИО5>/л.д.6/.
В протоколе 48 ВЕ 025663 о задержании транспортного средства от <ДАТА3> указано, что транспортное средство марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, без государственного регистрационного номера передано <ФИО6> /л.д.6/.
Согласно копии постановления о назначении административного наказания мирового судьи <АДРЕС> районного судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> области от <ДАТА4> <ФИО2> лишен права управления транспортным средством на один год восемь месяцев.
<ФИО2> доставлен в М ОМВД РФ «<АДРЕС> <ДАТА3> в 20 часов 30 минут /л.д.7/.
Оценив в совокупности полученные в соответствии с законом доказательства по делу, суд считает вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Санкция ч.2 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает наказание - административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
<ФИО2> совершил правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, ранее привлекался к административной ответственности, он не относится к лицам, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом РФ об административных правонарушениях не может применяться административный арест.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаёт то, что <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения /л.д.11/.
Руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Князева<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 /десять/ суток с содержанием в КАЗ М ОМВД РФ «<АДРЕС>. Срок содержания исчислять с <ДАТА3> с 20 часов 30 минут.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Задонский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью Задонского судебного участка №1 Липецкой области. Мировой судья Т.Ф.<ФИО7>
