Решение по административному делу

    Дело <НОМЕР>           
 

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

о назначении  административного наказания
 

    21 июня 2013 года г. Задонск<АДРЕС>

 

    Мировой судья Задонского судебного участка №1 Липецкой области Образцова Т.Ф. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,в отношении Аркатова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ,  в браке <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,  ранее   привлекавшегося к административной ответственности,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

 

    <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст. 20.25 ч.1  КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП  РФ.
 

     Он,  постановлением 48 АС <НОМЕР>  инспектора ДПС  ОГИБДД М ОМВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3> был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.5  КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в сумме 100 рублей. Постановление о привлечении <ФИО2> к административной ответственности вступило в законную силу  <ДАТА4> После этого в течение 30 дней <ФИО2>  штраф не уплатил.
 

     Дело рассмотрено с участием <ФИО2>,  который признал себя виновным  в совершении административного правонарушения, раскаялся  в  содеянном, указав, что материально обеспечен.
 

    Кроме личного признания, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 48 АС <НОМЕР>   от <ДАТА5>  (л.д.2), копией постановления 48 АС <НОМЕР>  от  <ДАТА3>   о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по   ч.1 ст.12.5 КоАП РФ в виде штрафа (л.д.3).   
 

    Оценив в совокупности полученные в соответствии с законом доказательства по делу суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.      
 

     При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства. 
 

    Аркатов М.Ф. совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. Он ранее привлекался к административной ответственности, имущественно состоятелен. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает то обстоятельство, что Аркатов М.Ф. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. Учитывая наличие по делу смягчающих обстоятельств, личность виновного, а также то обстоятельство, что Аркатов М.Ф. имущественно состоятелен, суд считает возможным не назначать ему наказание в виде административного ареста, а назначить Аркатову М.Ф. наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 29.9, 29.10, 29.11, 30.1, 30.2, 30.3, Кодекса РФ об административных правонарушениях,П О С Т А Н О В И Л:
 

 

    Признать Аркатова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде   административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча)  рублей.
 

 

    Административный штраф подлежит уплате:
 

    Получатель: УФК по Липецкой области (Управление ГИБДД УМВД Липецкой области) ИНН: 4823010153, КПП: 482601001 Р/счет: 40101810200000010006 Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области БИК: 044206001, ОКАТО: 42224501000 КБК: 188 1 16 30020 01 6000 140 Постановление может быть обжаловано в Задонский районный суд Липецкой области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью Задонского судебного участка №1 Липецкой области. Мировой судья Т.Ф.<ФИО3>