Решение по административному делу

    Дело <НОМЕР>
 

                                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

О назначении   административного   наказания
 

    <ДАТА>                                                                                              <АДРЕС>

 

    Мировой судья Задонского судебного участка № 1 Липецкой области Образцова Т.Ф.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.4 ст.12.15 КоАП  РФ
 

    в отношении Харченко<ФИО> Александровны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>области,  гражданки РФ,  <ОБЕЗЛИЧИНО>,  зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. Ст. Воскресеновка, <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

 

    <ФИО2>  совершила  выезд  в  нарушение  Правил дорожного движения на  сторону  дороги,  предназначенную  для  встречного  движения.
 

    Она, <ДАТА3>  в 14 часов 39 минут  на 433 км. М4 «Дон» <АДРЕС> района <АДРЕС> области в районе <АДРЕС>,   в  нарушение  п.1.3   Правил  дорожного движения Российской  Федерации на  автомашине  марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный <НОМЕР>, совершила обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересекла линию дорожной разметки 1.1 разделяющую  транспортные потоки противоположных  направлений.
 

    Дело  об административном  правонарушении в  отношении Харченко<ФИО>  передано на рассмотрение в <АДРЕС> судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области,  по месту совершения административного правонарушения.
 

    При рассмотрении дела  в  суде  <ФИО2>   вину в совершении правонарушения признала полностью  и  раскаялась в содеянном.
 

     Кроме  личного  признания,  вина <ФИО2>   в  совершении  административного  правонарушения подтверждается письменными  материалами  дела, исследованными  в   судебном заседании:
 

    Из протокола об административном правонарушении  48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА3> и схемы места совершения административного правонарушения усматривается, что <ФИО2>, <ДАТА3>  в 14 часов 39 минут  на 433 км. М4 «Дон» <АДРЕС> района <АДРЕС> области в районе <АДРЕС>,   в  нарушение  п.1.3   Правил  дорожного движения Российской  Федерации на  автомашине  марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный <НОМЕР>, совершила обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересекла линию дорожной разметки 1.1 разделяющую  транспортные потоки противоположных  направлений. В протоколе <ФИО2> разъяснялись  права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ  и ст. 51 Конституции РФ /л.д.2,3/.
 

    Из письменных  объяснений <ФИО4>,  усматриваются  вышеизложенные обстоятельства /л.д.4/.
 

     <ФИО2>  имеет право управления транспортными  средствами.
 

    Оценив в совокупности полученные в соответствии с законом доказательства по делу, суд считает доказанной вину <ФИО2> в совершении  административного правонарушения и квалифицирует его действия по  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ -   выезд  в  нарушение  Правил дорожного движения на  сторону  дороги,  предназначенную  для  встречного  движения, за исключением  случаев,  предусмотренных  частью 3   статьи 12.15 КоАП  РФ.
 

    Санкция ч.4 ст. 12.15  КоАП РФ,  влечёт   наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 

     При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства смягчающие административную ответственность обстоятельства.
 

    <ФИО2> совершила административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, ранее не привлекалась к административной ответственности.
 

    В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2> суд признаёт то, что она вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, а также то, что она имеет пенсионный возраст.
 

    В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность,  суд не усматривает.
 

    При таких данных суд полагает возможным назначить <ФИО2> наказание   в  виде штрафа.
 

    Руководствуясь  ч. 4 ст.12.15, ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,         
 

                                                                  П О С Т А Н О В И Л:
 

 

    Признать Харченко<ФИО> Александровну виновной  в  совершении административного правонарушения,  предусмотренного  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ей административное наказание  в виде штрафа в размере 5000 (пять  тысяч) рублей. 
 

 

     Административный штраф подлежит уплате Получатель: УФК по Липецкой области (Управление ГИБДД УМВД по Липецкой области) ИНН: 4823010153 КПП: 482601001 р/ счет: 40101810200000010006 Банк: ГРК ГУ Банка России по Липецкой области БИК: 044206001 ОКАТО: 42224501000 КБК:18811630020016000140
 

 

    Разъяснить <ФИО2>, что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 

 

    Постановление может быть обжаловано в Задонский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Задонский судебный участка № 1 Липецкой области. Мировой судья Т.Ф.<ФИО5>