Решение по административному делу

          Дело № 5-235/29-13
 

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 

 

                 18 июня 2013 г.                                                                                                                             с. Ытык-Кюель
 

 

              Мировой судья по судебному участку №29 Таттинского района РС (Я) Саввина О.Д., с участием  лица, в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении Оконешникова1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении инспектора ДПС ГИБДД Таттинского ОП ММО МВД России «Чурапчинский» Антонова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении,
 

    Оконешникова1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего в <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,  не судимого, не состоящего на учете по инвалидности,
 

    в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Согласно протоколу об административном правонарушении, Оконешников1, <ДАТА3> в <ДАТА> мин. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежащим ---------2, проживающей по адресу: <АДРЕС>в состоянии алкогольного опьянения без права управления транспортным средством.
 

                 В судебном заседании Оконешников1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, пояснил суду, что <ДАТА3>  употребив спиртное, не имея водительских прав управлял транспортным средством, на ул. <АДРЕС> был задержан сотрудниками полиции.
 

    В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор ДПС ГИБДД Таттинского ОП ММО МВД России «Чурапчинский» Антонов Н.П. протокол об административном правонарушении поддержал, просит привлечь правонарушителя к административной ответственности.
 

                 Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    Согласно  п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 

    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>  концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила у Оконешникова1 -  1,31 мг/л.
 

    Кроме акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, факт нахождения Оконешникова1 в состоянии алкогольного опьянения подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом  об отстранения от управления транспортного средства, объяснением Оконешникова1  в переводе: «Управлял транспортным средством выпив спиртное», рапортом сотрудника ДПС Антонова Н.П.
 

    Указанные доказательства согласуются с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 

    При таких обстоятельствах суд усматривает состав правонарушения и квалифицирует его действие по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим  управа  управления транспортными средствами либо лишенным  права  управления транспортными средствами.  
 

    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя и его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
 

    Смягчающими обстоятельствами суд считает признание своей вины, совершение административного правонарушения впервые.
 

    Отягчающих обстоятельств суд по делу не находит.
 

    Оснований для  освобождения от  ареста, согласно  правила  ст. 3.9 КоАП РФ, у Оконешникова1  не имеется.
 

    Судом  установлено, что Оконешников1 в установленном порядке прав на управление транспортными средствами не получал.
 

    С  учетом  вышеизложенных  обстоятельств  дела, суд при определении размера наказания  учитывает  смягчающие  обстоятельства.
 

                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
 

П О С Т А Н О В И Л:
 

                Признать  Оконешникова1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста  сроком  на 3(трое) суток.
 

    Срок ареста исчислять с 18 июня 2013г. 17час. 00мин.
 

                Постановление может быть обжаловано в Усть-Алданский районный суд РС (Я) в течение 10 суток через мирового судью.
 

 

    Мировой судья:                                                                                             О.Д. Саввина