Дело № 1 - 67/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 июня 2013 г. г. Заринск
Мировой судья судебного участка Заринского района Алтайского края Грудинин С.В., при секретаре Ткачевой Н.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Заринского района Коршуновой И.Е., защитника - адвоката Гусельниковой И.И., представившего ордер № 084945 от 03.06.13 г. и удостоверение № 149, подсудимого Черногаева И.С., рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Черногаева И. С. (данные изъяты), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Черногаев И.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации, «Угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы» в связи с тем, что в период времени с 18 час. 00 мин. до 23 час. 00 мин. **.**. 2013 года, Черногаев И.С., находясь на участке местности, напротив дома №4, расположенного по адресу 1, схватил своими руками З. за одежду, придавил локтем руки ее шею, сдавил ее горло, прерывая доступ воздуха, при этом его действия сопровождались высказыванием фраз с угрозой убийством, а именно он говорил : «я тебя убью, задушу, пришибу». При вышеуказанных обстоятельствах З. реально испугалась за свою жизнь и здоровье, у нее имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы со стороны Черногаева И.С. Своим поведением Черногаев И.С. создал З. впечатление о реальной возможности приведения угрозы убийством в исполнение.
От потерпевшей З. поступило заявление, в котором она просит суд прекратить производство по делу в связи с примирением сторон, указывает, что вред причиненный преступлением подсудимым возмещен (л.д.81). В судебном заседании З. не участвовала, в телефонограмме, адресованной суду просила рассмотреть дела в ее отсутствие, поддержала заявление о прекращении уголовного дела, с подсудимым примирилась, вред заглажен.
Обвиняемый Черногаев И.С. в судебном заседании просил дело прекратить в виду примирения с потерпевшей, вину в совершении преступления признает. Ущерб, причиненный преступлением возмещен.
Выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, защитника, поддержавшего ходатайство о прекращении уголовного дела в виду примирения сторон, изучив материалы дела, суд полагает следующее.
В соответствии со ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Из материалов дела, мировой судья установил, что обвиняемый ранее юридически не судим.
Преступление, совершенное обвиняемым, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Причиненный от преступления вред заглажен.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Черногаева И.С. в связи с примирением сторон, отмечая при этом, что условия для прекращения уголовного дела по данному основанию соблюдены.
В соответствии со ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства по делу: отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст.25, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л :
1.Освободить Черногаева И. С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.
2.Прекратить уголовное дело в отношении Черногаева И. С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон, на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
3.По вступлению постановления в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Черногаева И. С. - отменить.
4. В соответствии со ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
5. Копию настоящего постановления направить обвиняемому, государственному обвинителю, потерпевшему, защитнику.
Постановление может быть обжаловано в Заринский районный суд Алтайского края через судебный участок Заринского района Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья
судебного участка Заринского района
Алтайского края Грудинин С.В.
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.
