Дело № 1-12/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
25 февраля 2013 года с. Усть-Калманка
Мировой судья судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края Кулибякин А.Г. с участием:
государственного обвинителя, заместителя прокурора Усть-Калманского района Удальцова В.ВФ.И.О.1,
потерпевшей Ф.И.О.2,
подсудимого Кожевникова А.П.,
защитника, - адвоката Ступичева А.М.,
при секретаре судебного заседания Ненаховой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Кожевникова Ф.И.О.3 ДАТА2 рождения, уроженца ст. Адрес, гражданина России, со средним специальным образованием, холостого, невоеннообязанного, пенсионера, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
04 января 2013 года около 23 часов 20 минут в с. Адрес края у Кожевникова А.П., находящегося в состоянии алкогольного опьянения на территории усадьбы дома номер по пер. Адрес, на почве личных неприязненных отношений к своей сожительнице Ф.И.О.2, возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством и подавление воли последней.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством и подавление воли Ф.И.О.2, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Кожевников А.П. действуя из личных неприязненных отношений 04 января 2013 года около 23 часов 20 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории усадьбы дома номер по пер. Адрес с. Адрес края, держа в своих руках металлический лом и находясь на расстоянии около 2-х метров от Ф.И.О.2, высказал угрозу убийством в адрес последней, словами: «я тебя сейчас убью», при этом замахиваясь на нее металлическим ломом.
Ф.И.О.2 данную угрозу убийством со стороны Кожевникова А.П. восприняла реально, так как он был в состоянии алкогольного опьянения, агрессивно настроен, физически сильнее и в руках у него находился металлический лом.
Указанные действия Кожевникова А.П. органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.119 Уголовного кодекса РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей Ф.И.О.2 поступило заявление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Кожевникова А.П. по указанной выше статье Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с тем, что подсудимый перед ней извинился, извинения она приняла и считает достаточными, претензий к подсудимому не имеет, простила его, помирилась с ним, не желает привлекать его к уголовной ответственности.
Подсудимый Кожевников А.П. в судебном заседании согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, указав, что последствия прекращения уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшей ему понятны, он их принимает.
Установив позицию потерпевшей, выслушав подсудимого и его защитника, а также государственного обвинителя, не возражавшего о прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, принимая во внимание, что инкриминируемое подсудимому преступление не относится к категории тяжких и особо тяжких, он не судим, потерпевшая в судебном заседании простила подсудимого и не желает привлекать его к уголовной ответственности, то мировой судья считает возможным прекратить настоящее уголовное дело в связи с примирением потерпевшей с подсудимым.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.76 Уголовного кодекса РФ, ст.ст. 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кожевникова Ф.И.О.3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - в связи с примирением сторон.
Меру принуждения в отношении Кожевникова Ф.И.О.3 в виде обязательства о явке - отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественное доказательство - металлический лом, находящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Адрес по вступлению постановления суда в законную силу уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Усть-Калманский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья А.Г. Кулибякин
