Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 июня 2013 года с. Угловское, ул. Ленина, 38, Угловского района Алтайского края Мировой судья судебного участка Угловского района Алтайского края Анисимова Е.В., рассмотрев материаладминистративного дела в отношенииСуглобова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, проживающего с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС> края, - в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ФИО2> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управляя транспортным средством автомобилем Тойота Виста, государственный регистрационный знак <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, двигаясь от пер. <АДРЕС> по направлению дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, с признаками алкогольного опьянения, чем нарушил требования п.2.3.2 Правил дорожного движения. Действия <ФИО2> квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Дело рассмотрено в отсутствие <ФИО2>, который о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, о вручении повестки, которое приобщено к материалам дела.
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
Частью 1 ст.12.26 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Вина <ФИО2>, доказана и подтверждается следующими материалами дела:
· протоколом 22 АМ <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>, в котором указано, что <ФИО2> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, составленным в присутствии понятых, основанием для направления на медицинское освидетельствование послужило наличие признаков опьянения и отказ <ФИО2> от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказ от прохождения медицинского освидетельствования <ФИО2> выразил в присутствии понятых, указав об этом собственноручно;
· протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством в отношении <ФИО2>, основанием для отстранения послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя из рта, неустойчивость позы), составленным в присутствии понятых;
· письменными объяснениями <ФИО2>, данными в присутствии понятых;
· рапортом инспектора взвода <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
· протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором отражены, обстоятельства, совершенного правонарушения;
Факт управления транспортным средством <ФИО2> подтвержден протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом инспектора ДПС.
Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями <ФИО2>
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного деяния, личность правонарушителя.
Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств не установлено.
На основании изложенного, в соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ПризнатьСуглобова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>) год <ОБЕЗЛИЧЕНО>) месяцев.
Срок лишения специального права исчислять со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (ст. 32.7 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Угловский районный суд Алтайского края суд через судебный участок в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья __________________ Е.В.<ФИО3>
