Дело № 5-229/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Табуны 23 мая 2013 года
Мировой судья судебного участка Табунского района Алтайского края Гущина Л.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении Сердюкова В.И.., (персональные данные), ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения предусмотренные главой 12 КоАП РФ,
исследовав представленные материалы, выслушав Сердюкова В.И.,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении (дата) года в 21 час.40 мин., по ул. *** в с. *** Сердюков В.И. с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), управлял автомобилем *** гос. Номер ***. В нарушение п.п. 2.3.2 ПДД от прохождения медицинского освидетельствования отказался, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ (в ред. Федерального Закона от 24.07.2007г. №210-ФЗ), а именно невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Выслушав Сердюкова В.И., изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в действиях Сердюкова В.И. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с Постановлением Правительства № 475 от 26.06.2008 года достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
Законность и обоснованность требований сотрудника ГИБДД о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения правонарушителя, подтверждается наличием у последнего признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи.
Вина Сердюкова в совершении правонарушения, подтверждается: протоколом о направлении на освидетельствование, в котором зафиксирован отказ Сердюкова от прохождения медицинского освидетельствования ( л.д. 3), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором зафиксирован отказ Сердюкова от прохождения в присутствии двух понятых (л.д. 4), протоколом об административном правонарушении, (л.д. 1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.2), другими материалами дела.
При таких обстоятельствах следует признать, что должностным лицом доказана вина Сердюкова в совершении административного правонарушения.
При избрании меры наказания, учитывается, что Сердюков, управляя транспортным средством с признаками алкогольного опьянения понимал, что нарушает безопасность дорожного движения и, отказываясь от прохождения медицинского освидетельствования, на состояние опьянения, не выполняет законного требования работника полиции, ранее не привлекался к административной ответственности за правонарушения предусмотренные главой 12 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 3.8, 12.26 ч.1, 29.9-29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Сердюкова В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Табунский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
Мировой судья Л.А.Гущина
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу - 04.06.2013 г.
