Дело <НОМЕР>
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>,
подсудимого <ФИО3>,
защитника, адвоката <ФИО4>, представившего удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА2> Управлением Минюста РФ по <АДРЕС> области и ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>,
при секретаре - <ФИО5>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
<ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданина РФ, русского, с неполным средним образованием, холостого, со слов работающего без официального оформления трудовых отношений в г. <АДРЕС>, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 139 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> совершил незаконное проникновение в жилище против воли проживающего в нем лица.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4>, примерно в 4 часа <ФИО3>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился во дворе домовладения <ФИО6>, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где у него возник преступный умысел, направленный на нарушение неприкосновенности жилища потерпевшей.
<ФИО3> с целью реализации своего преступного умысла, осознавая противоправный характер своих преступных действий и понимая, что он не имеет права проникать в жилище, вопреки воле, проживающей в нем <ФИО6>, незаконно, не спрашивая разрешения последней и против ее воли, путем взлома запорного устройства входной двери, через входную дверь, проник в жилой дом, реализовав свой преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище потерпевшей.
В судебном заседании подсудимый <ФИО3> признал полностью себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ. Заявил, что предъявленное обвинение ему понятно и он согласен с ним. Поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением. Пояснил, что понимает, в чем состоит сущность особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные особенности. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно, после консультации с защитником.
Защитник <ФИО4>, не оспаривая наличие вины <ФИО3> в совершении инкриминируемого преступления и квалификации его действий по ст. 139 ч. 1 УК РФ, поддержал заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, подтвердил его добровольность, пояснив, что оно заявлено подзащитным после разъяснения ему процессуальных особенностей данного порядка судебного разбирательства.
Потерпевшая <ФИО6>, надлежаще извещенная о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.
В материалах дела имеется заявление потерпевшей о рассмотрении дела в её отсутствие в связи с семейными обстоятельствами, отсутствии возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.
В силу ст. 249 УПК РФ судебное разбирательство происходит при участии потерпевшего и (или) его представителя. При неявке потерпевшего суд рассматривает уголовное дело в его отсутствие, за исключением случаев, когда явка потерпевшего признана судом обязательной.
Государственный обвинитель <ФИО2> не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.
Выслушав <ФИО3>, его защитника, узнав мнение государственного обвинителя, потерпевшей <ФИО6>, учитывая, что подсудимый, который осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, мировой судья не находит препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения в отсутствие потерпевшей <ФИО6>.
Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
Обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, как незаконном проникновении в жилище против воли проживающего в нем лица, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.
<ФИО3> является вменяемым и с учетом обстоятельств дела оснований для иного вывода не имеется, в связи с чем, ему надлежит назначить наказание за совершенное преступление.
При решении вопроса о назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства, характер совершенного <ФИО3> преступления, степень его общественной опасности, мотив и способ совершения преступных действий, данные о его личности, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.
<ФИО3> совершил умышленное преступление против конституционных прав и свобод человека и гражданина, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО3>, суд признает полное признание им своей вины в совершении преступления, о чем он указал в судебном заседании и, что подтверждается его заявлением при ознакомлении с материалами дела о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного. Кроме того, в качестве смягчающего наказание обстоятельства судом учитывается его раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует восстановление им поврежденного запорного устройства жилища <ФИО6>
Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО3>, по делу не имеется.
Согласно имеющихся в деле характеристик <ФИО3> удовлетворительно характеризуется по месту жительства. Он не состоит на диспансерном учете в психиатрическом и наркологическом кабинетах <АДРЕС> ЦРБ. Согласно справки МО МВД России «<АДРЕС> не привлекался к административной ответственности.
Определяя вид и размер наказания, которое надлежит назначить <ФИО3>, суд исходит из того, что, поскольку дело рассматривается в особом порядке, назначаемое ему наказание в силу требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 139 ч. 1 УК РФ.
Санкцией ст. 139 ч. 1 УК РФ предусмотрены следующие виды наказаний: штраф, обязательные и исправительные работы, арест.
Наказание в виде ареста не применяется ввиду отсутствия специализированных учреждений для исполнения данного вида наказания.
В связи с отсутствием в <АДРЕС> районе достаточного количества организаций, где возможно трудоустроиться и где может отбываться наказание в виде исправительных работ, суд не находит оснований для назначения <ФИО3> наказания данного вида, поскольку в случае его назначения подсудимому, оно может оказаться формальным и не исполненным.
Учитывая характер совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, имеющиеся по делу смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, принимая во внимание цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, позицию государственного обвинителя, суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде обязательных работ, исправительных работ и считает его чрезмерно строгим за совершенное <ФИО3> преступление и приходит к мнению, что наиболее справедливым наказанием, дающим <ФИО3> шанс на исправление, соответствующим тяжести, характеру и степени общественной опасности преступления, совершенного <ФИО3>, которое ему надлежит назначить и которое, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости и достижению целей и задач уголовного наказания, является наказание в виде штрафа в размере ближе к минимальному.
Оснований для назначения <ФИО3> наказания с применением правил ст. 64, 62 ч. 1 УК РФ судом не усматривается.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств не имеется.
Меру пресечения, избранную в отношении <ФИО3> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на апелляционный период обжалования надлежит оставить без изменения.
Процессуальные издержки по выплате вознаграждения защитнику по делу, в силу ст. 316 ч.10 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
<ФИО3> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Штраф может быть уплачен в добровольном порядке в течение 30-ти суток со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Следственное управление следственного комитета РФ по <АДРЕС> области) в ГРКЦ ГУ банка России по <АДРЕС> области; р/с -40101810600000010001; л/с - 04441А58960; ИНН <НОМЕР> БИК <НОМЕР> Код БК - 417 116 210 100 160 00 140; ОКАТО - 38401000000; КПП <НОМЕР>.
Меру пресечения в отношении <ФИО3> - подписку о невыезде и надлежащем поведении на апелляционный период обжалования оставить без изменения.
Процессуальные издержки по выплате вознаграждения защитнику <ФИО4>, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня получения им копии приговора.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <АДРЕС> областной суд в течение одного года со дня его вступления в законную силу. Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен в порядке, предусмотренном статьей 389.5 УК РФ.
Мировой судья <ФИО1>
«Копия верна»
Мировой судья <ФИО1>
