Дело № 2-9-737/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июня 2013 годаг. Абакан Республика Хакасия<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 9 г. Абакана Кузьменкова Н.В.,
при секретаре Евтушенко Е.Ю.,
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Минусинского отделения <НОМЕР> Сбербанка России к Прокопьеву И.Г.о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Сбербанк России (ОАО) в лице Минусинского отделения <НОМЕР> Сбербанка России обратился в мировой суд с исковым заявлением к Прокопьеву И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ОАО «Сбербанк России», в лице Минусинского отделения <НОМЕР> Сбербанка России гр. Прокопьеву И.Г. выдана кредитная карта Visa Classic, с лимитом кредита по карте в размере 20 000 рублей. В нарушение требований условий выпуска и обслуживания кредитной карты ответчик не вносит необходимые платежи в погашение обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им. Просит взыскать задолженность по кредитной карте счет <НОМЕР> в размере 26050 руб. 11 коп., в том числе 18576 руб. 45 коп. - задолженность по основному долгу, 3780 руб. 65 коп.- проценты за пользование кредитом, 3693 руб. 01 коп.- неустойку, кроме того, просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
Представитель истца Кураксина Ж.В., действующая на основании доверенности от <ДАТА2>, в зал судебного заседания не явилась, обратился с заявлением, в котором исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России».
Ответчик Прокопьев И.Г. в зал судебного заседания не явился, судом были приняты меры по надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В судебном заседании установлено, что ОАО «Сбербанк России» <ДАТА3> выдал Прокопьеву И.Г. кредитную карту Visa Classic с лимитом кредитования 20 000 руб.
Согласно Условий и тарифов Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт <НОМЕР> процентная ставка за пользование кредитом по счету карты в пределах величины лимита предоставленного кредита по картам Visa Classic установлена в размере 19 % годовых.
В соответствии с п. 4.1.4 Условий и тарифов Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт <НОМЕР> (далее Условия) держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.
Согласно п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
В соответствии с ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На день рассмотрения дела Прокопьев И.Г. имеет задолженность перед Сбербанком России (ОАО) в лице <АДРЕС> ОСБ <НОМЕР> в размере 26050 руб. 11 коп., в том числе 18576 руб. 45 коп. - задолженность по основному долгу 3780 руб. 65 коп.- проценты за пользование кредитом, 3693 руб. 01 коп- неустойку.
Наличие задолженности в указанной сумме подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, правильность которого не оспаривается ответчиком. Согласно расчету (приложенному к исковому заявлению) последний платеж в погашение задолженности по договору был осуществлен <ДАТА4> При этом платежи в погашение кредита вносились несвоевременно и в суммах, не соответствующих условиям кредитного договора, что не отрицается ответчиком.
Согласно п. 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного дола в полном объеме.
Согласно Условий и тарифов Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт <НОМЕР> за несвоевременное погашение установлена неустойка в размере 38%.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов по нему и неустойки.
Таким образом, между сторонами возникли взаимные обязанности из кредитного договора, которые в соответствии с требованиями ст.ст.309,310, 819,820 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Исходя из представленных истцом документов, суд полагает, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается материалами дела.
Однако ответчик систематически нарушал условия и обязательства, возникшие из кредитного договора, как в части уплаты процентов, так и гашения основного долга.
Расчет задолженности ответчика по условиям кредитного договора составлен правильно.
Согласно представленному расчету Минусинского отделения <НОМЕР> задолженность по состоянию на день вынесения решения составила: 26050 руб. 11 коп., в том числе 18576 руб. 45 коп. - задолженность по основному долгу, <ОБЕЗЛИЧИНО>.- проценты за пользование кредитом, <ОБЕЗЛИЧИНО>. 01 коп.- неустойку.
Суд, проверив расчет, представленный истцом, не обнаружил ошибок и неточностей.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Согласно ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате госпошлины 981 руб. 50 коп., подлежат возмещению с ответчика.
Руководствуясь статьей 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Требования искового заявления Открытого Акционерного общества Сбербанк России в лице Минусинского отделения <НОМЕР> Сбербанка России к Прокопьеву И.Г.о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Прокопьева И.Г. в пользу Открытого Акционерного общества Сбербанк России в лице Минусинского отделения <НОМЕР> Сбербанка России задолженность по кредитной карте в размере: <ОБЕЗЛИЧИНО>., в том числе <ОБЕЗЛИЧИНО>. - задолженность по основному долгу, <ОБЕЗЛИЧИНО>.- проценты за пользование кредитом, <ОБЕЗЛИЧИНО>. <ОБЕЗЛИЧИНО>.- неустойку, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., всего взыскать <ОБЕЗЛИЧИНО>Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в Абаканский городской суд Республики Хакасия в течение месяца через мирового судью, вынесшего решение.
Мировой судья Н.В. КузьменковаМотивирование решение изготовлено и подписано 11 июня 2013 года.Мировой судья Н.В. Кузьменкова
