Решение по административному делу

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

    г. Пенза 18 мая 2013 годаМировой судья судебного участка № 6 Первомайского района г. Пензы Шиханцова Н.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Постнова Дмитрия Константиновича, родившегося <ДАТА> в <АДРЕС>, холостого, со средним специальным образованием, официально не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 

у с т а н о в и л:  
 

    Постнов Д.К. 16 мая 2013 года в 22 час. 30 минут на ул. Терновского, 172 в г. Пензе управлял принадлежащим <ФИО1> мотовездеходом «Shineray» без регистрационного знака, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 

    В судебном заседании Постнов Д.К. вину признал, пояснил, что управлял мотовездеходом, будучи в состоянии похмелья, не имея права управления транспортными средствами. С нарушением ПДД РФ согласен, протоколы не оспаривает.
 

    Изучив имеющиеся материалы, суд приходит к следующему.
 

    В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 

    Согласно ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишённым права управления транспортными средствами, - влечёт административный арест до 15 суток.
 

    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд считает установленным, что оно совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 

    Обстоятельства, установленные судом, подтверждаются как его объяснениями, так и протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у Постнова Д.К. установлено состояние алкогольного опьянения, о чем свидетельствовало наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, которое соответствует 0,34 мг/л.
 

    Не доверять данным доказательствам у суда нет оснований, суд принимает их за основу.
 

    Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Постнов Д.К. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишённым права управления транспортными средствами.
 

    В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 

    Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, тот факт, что Поснов Д.К. не имеет права управления транспортными средствами, что подтверждается справкой административной практики ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Пензе, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, вину признал полностью, что суд относит к обстоятельству, смягчающему его наказание, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 08 суток.
 

    На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 

п о с т а н о в и л:
 

    Постнова Дмитрия Константиновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок восемь суток.
 

    Срок наказания исчислять с момента административного задержания.
 

    Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Пензы в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления.
 

 

    Мировой судья Шиханцова Н.К.<ФИО2>