Дело № 1-32/2013г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Пенза 08 мая 2013 года
Мировой судья судебного участка № 6 Первомайского района г. Пензы Шиханцова Н.К.
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Первомайского района г. Пензы Правосудовой Н.А.
подсудимого Лукьянова А.А.
защитника - адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов Усанкиной Ю.А., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
при секретаре Чаплыгиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 6 Первомайского района г. Пензы материалы уголовного дела в отношении
Лукьянова Андрея Александровича, родившегося <ДАТА4> в г. Пенза, гражданина РФ, владеющего языком, на котором ведется судопроизводство, холостого, с неполным средним образованием, учащегося 4-го курса Пензенского автомобильно-дорожного колледжа, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого, находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Подсудимый Лукьянов А.А. полностью согласен с предъявленным органом дознания обвинением в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, при следующих, как указано в обвинительном акте, обстоятельствах.
Лукьянов А.А. <ДАТА5>, примерно в 20 часов 20 минут, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Пенза, умышленно с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись свободным доступом и отсутствием наблюдения за ним со стороны иных лиц, похитил находящийся в коридоре сотовый телефон марки «Nokia С3-01» стоимостью 4 283 рубля 50 коп., принадлежащий <ФИО1>, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив <ФИО1> имущественный ущерб на сумму 4 283 рубля 50 коп.
В судебном заседании подсудимый Лукьянов А.А. поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено Лукьяновым А.А. добровольно и после проведения консультации с защитником, в присутствии последнего, что подтверждается письменным заявлением и распиской подсудимого (л.д. 72-73). Суд находит данную консультацию достаточной.
Лукьянов А.А. осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Подсудимому разъяснено и понятно, что он не сможет обжаловать приговор по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Лукьянов А.А., не превышает трёх лет лишения свободы. Государственный обвинитель и потерпевшая <ФИО1> в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, согласны на постановление приговора в особом порядке судопроизводства. Таким образом, все предусмотренные законом условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и квалифицирует действия Лукьянова А.А. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, то есть кражу.
При назначении Лукьянову А.А. наказания суд считает необходимым применить положения ч. 5 ст. 62 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ), устанавливающей правила назначения наказания при особом порядке рассмотрения дела и учитывает характер и степень общественной опасности преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Лукьянов А.А. не судим, к административной ответственности не привлекался, на учёте у врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит его состояние здоровья, признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной.
Отягчающих наказание подсудимого Лукьянова А.А. обстоятельств по делу не установлено.
С учетом отсутствия в действиях подсудимого Лукьянова А.А. обстоятельств, отягчающих наказание, при наличии смягчающего наказания обстоятельства в виде явки с повинной, суд назначает ему наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.
С учётом данных о личности и всех обстоятельств дела, материального положения подсудимого, который не работает, суд считает целесообразным назначить Лукьянову А.А. наказание в виде исправительных работ.
Учитывая обстоятельства совершения Лукьяновым А.А. преступления, наличия вышеприведенных обстоятельств, смягчающих его наказание, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественное доказательство по делу сотовый телефон марки «Nokia С3-01» возвратить по принадлежности потерпевшей <ФИО1>
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Лукьянова Андрея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде шести месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства в месте, определенном органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.
Возложить на Лукьянова А.А. в период испытательного срока исполнение обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру принуждения в виде обязательства о явке Лукьянову А.А. - оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественное доказательство - сотовый телефон марки «Nokia С3-01» возвратить по принадлежности потерпевшей <ФИО1>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Первомайский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы Лукьянов А.А. вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционных жалоб или представления Лукьянов А.А. вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.
Мировой судья Шиханцова Н.К.
