Дело № 2- 73/2013 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Пенза 22 февраля 2013 года
Мировой судья судебного участка № 6 Первомайского района г. Пензы Шиханцова Н.К.
при секретаре Чаплыгиной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 6 Первомайского района г. Пензы гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Пензаэнергосбыт» к Литвиненко Елене Викторовне о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию и пени за несвоевременную оплату электроэнергии,
у с т а н о в и л:
ОАО «Пензаэнергосбыт» обратилось к мировому судье с вышеназванным иском к Литвиненко Е.В., в обоснование своих исковых требований, указав, что она является абонентом ОАО «Пензаэнергосбыт».
Для осуществления оплаты за потребленную электроэнергию на Литвиненко Е.В. открыт лицевой счёт <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>
Во исполнение договора истец поставил ответчику за период с <ДАТА> включительно электроэнергию в количестве 3270 кВт/ч на сумму 10 271 рубль 00 копеек, которая не была оплачена ответчицей, вследствие чего за ней образовалась задолженность в размере 10 271 рубль 00 коп.
Расчет стоимости отпущенной ответчику электроэнергии и их задолженности был произведен истцом на основании показаний прибора учета потребленной ответчиком электроэнергии и действующих тарифов, что отражено в прилагаемом к заявлению расчете.
ОАО «Пензаэнергосбыт», пользуясь своим правом, начислило ответчице пени на сумму задолженности, начиная с 26 числа месяца, следующего за расчетным, а именно <ДАТА2> по <ДАТА3> включительно.
Ставка рефинансирования 8,25 % годовых, сумма пени равна 1 951 руб. 75 коп.
Неисполнение потребителями своих обязанностей по оплате оказываемых услуг по электроснабжению приводит к ухудшению финансового положения истца. Истец не имеет возможности своевременно вносить обязательные платежи в бюджет и внебюджетные фонды, оплачивать услуги сетевых организаций, рассчитываться с производителями электроэнергии без кредитов в банках. Все это может привести к снижению качества предоставляемых населению и организациям города услуг по электроснабжению, что недопустимо.
На основании ст. ст. 2, 8, 12, 309, 323, 540, 544 ГК РФ, ст. ст. 31, 155, 157 ЖК РФ просит взыскать в свою пользу с Литвиненко Е.В. задолженность за потребленную электроэнергию в размере 10 271 рубль 00 коп., пени за несвоевременную оплату электроэнергии в сумме 1951 руб. 75 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 488 руб. 88 коп.
Представитель истца <ФИО1> (доверенность в деле) в судебном заседании исковое заявление поддержал и пояснил обстоятельства, изложенные в нём, просил удовлетворить исковые требования в полном объёме.
Ответчик Литвиненко Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения была извещена, причину неявки суду не сообщила; ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла.
Заслушав представителя ОАО «Пензаэнергосбыт» <ФИО2>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе и вследствие неосновательного обогащения.
В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору электроснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.
Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии.
Пункт 2 ст. 157 ЖК РФ предусматривает, что размер платы за электроэнергию рассчитывается по тарифам, действующим на период потребления.
На основании ст. 31 ЖК РФ, ст. 323 ГК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по оплате потреблённой электроэнергии.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты.
Судом установлено, что Литвиненко Е.В. является собственником квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Пенза, и абонентом ОАО «Пензаэнергосбыт». Для осуществления оплаты за потребленную электроэнергию на Литвиненко Е.В. открыт лицевой счёт <НОМЕР>.
По договору электроснабжения истец поставил ответчику Литвиненко Е.В. за период с <ДАТА> включительно электроэнергию в количестве 3270 кВт/ч на сумму 10 271 рубль 00 копеек, которая не была оплачена ответчицей, вследствие чего за ней образовалась задолженность в размере 10 271 рубль 00 коп.
ОАО «Пензаэнергосбыт», пользуясь своим правом, начислило ответчице пени на сумму задолженности, начиная с 26 числа месяца, следующего за расчетным, а именно <ДАТА2> по <ДАТА3> включительно.
Ставка рефинансирования 8,25 % годовых, сумма пени равна 1951 руб. 75 коп.
Расчёт стоимости отпущенной ответчику электроэнергии и его задолженности был произведён истцом на основании показаний приборов учёта потреблённой ответчиком электроэнергии и действующих тарифов.
Данные обстоятельства подтверждается материалами дела: сведениями о лицевом счёте <НОМЕР> на имя Литвиненко Е.В. расчётом задолженности по лицевому счёту <НОМЕР> - абонент Литвиненко Е.В. <АДРЕС>
Как определяет ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик Литвиненко Е.В. в судебное заседание не явилась, иным способом о своём отношении к делу суду не сообщила, представителя для защиты своих интересов не направила.
В связи с изложенным, в силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Проанализировав установленные по делу доказательства, суд приходит к мнению об удовлетворении исковых требований ОАО «Пензаэнергосбыт».
Поскольку до настоящего оплата ответчиком за потреблённую электроэнергию не произведена, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 10 271 руб. 00 коп., пени в сумме 1951 руб. 75 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объёме, то возмещению подлежит государственная пошлина в сумме 488 руб. 88 коп.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Пензаэнергосбыт» к Литвиненко Елене Викторовне о взыскании задолженности за потреблённую электроэнергию и пени за несвоевременную оплату электроэнергии удовлетворить полностью.
Взыскать с Литвиненко Елены Викторовны в пользу ОАО «Пензаэнергосбыт» задолженность за потреблённую электроэнергию в размере 10 271 рубль 00 коп., пени в сумме 1951 рубль 75 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 488 рублей 88 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжалованосторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Шиханцова Н.К.
