Дело № 2-44/2013 г.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
г. Пенза 18 февраля 2013 года
Мировой судья судебного участка № 6 Первомайского района г. Пензы Шиханцова Н.К.
при секретаре Чаплыгиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 6 Первомайского района г. Пензы<АДРЕС>
гражданское дело по исковому заявлению Садоводческого некоммерческого товарищества «Приеланское-2» к Клишину Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по уплате взносов,
у с т а н о в и л:
СНТ «Приеланское-2» обратилось к мировому судье с иском к Клишину С.Н. о взыскании задолженности по уплате членских взносов, в обоснование своих требований, указывая, что пунктом 3.2 устава СНТ предусмотрена обязанность каждого члена товарищества своевременно уплачивать членские и иные взносы. Эта обязанность не зависит от интенсивности пользования членом товарищества своим участком, а также от того, находится участок в собственности или пользовании. Однако, ответчик до настоящего времени не уплатил членские взносы за <ДАТА>., хотя срок уплаты истек 01 июля соответствующего года. Задолженность составляет 1 900 рублей, пеня - 950 рублей. Просит взыскать с Клишина С.Н. сумму задолженности 2 850 рублей, а также в возврат госпошлины 400 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения был извещён надлежащим образом - телефонограммой, причину неявки суду не сообщил. Письменным заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Клишин С.Н. в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела, не явился; ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
На основании ч. 2 ст.19 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан, в том числе, нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.
Согласно п.11 ч.1 ст.21 вышеназванного закона, кисключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы: установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения.
Судом установлено, что Клишин С.Н. является членом Садоводческого некоммерческого товарищества «Приеланское-2», пользуется участками, расположенными под <НОМЕР> и <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, что подтверждается справкой товарищества (л.д. 8).
Согласно выписки из протокола от <ДАТА3> <НОМЕР> собрания уполномоченных товарищества, председателем правления избран <ФИО1> (л.д. 5).
Как видно из Выписки из Устава СНТ «Приеланское-2», в соответствии с п.3.2.5 член товарищества обязан уплачивать вступительные, членские и целевые взносы пропорционально количеству (площади) занимаемых земельных участков в размерах, в порядке и в сроки, установленные общим собранием членов товарищества (собранием уполномоченных).
В п.6.2.12 Устава указано, что к исключительной компетенции собрания членов товарищества (собрания уполномоченных) относится установление размеров пеней за несвоевременную уплату взносов (л.д. 4).
В материалах дела имеется выписка из Протокола <НОМЕР> от <ДАТА4> собрания уполномоченных товарищества, из которой видно, что членские взносы за предыдущие годы, неуплаченные вовремя членами товарищества, платятся в размерах, установленных решениями соответствующих собраний, а именно, за <ДАТА> - 450 руб. с участка без строений и 650 руб. с участка со строениями. Также установлено, что пеня за несвоевременную уплату членских взносов за <ДАТА> впредь взимается в размере 50% от суммы неуплаченного во время взноса (л.д. 6).
Согласно расчета, представленного истцом (л.д. 7), и проверенного судом, задолженность Клишина С.Н. по членским взносам составляет 1 900 руб., пеня - 950 руб., итого 2 850 руб.
Протокол Собрания уполномоченных Садоводческого некоммерческого товарищества «Приеланское-2» <НОМЕР> от <ДАТА4> имеет надлежащую форму, соответствует требованиям закона, не оспаривался ответчиком, в установленном законодательством порядке недействительным признан не был, в связи с чем, его условия учитываются судом при рассмотрении гражданского дела.
Разрешая данный спор, суд исходит из того, что ответчиком не представлено никаких доказательств в обосновании своей позиции по делу в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, более того, он самоустранился от какого-либо участия в рассмотрении иска СНТ «Приеланское-2», не явившись в судебное заседание.
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ в силу данных обстоятельств выводы суда по данному делу основываются только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Таким образом, с Клишина С.Н. подлежат взысканию в возмещение задолженности по членским взносам за период <ДАТА>. - 1 900 рублей и пеня в размере 950 рублей.
В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что истцом при обращении с иском в суд была оплачена государственная пошлина в размере 400 рублей (чек-ордер от <ДАТА5> - л.д. 2).
Так как исковые требования удовлетворены в полностью, то с Клишина С.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в пользу СНТ «Приеланское-2» в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Иск Садоводческого некоммерческого товарищества «Приеланское-2» удовлетворить.
Взыскать с Клишина Сергея Николаевича в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Приеланское-2» в возмещение задолженности по членским взносам 1 900 рублей, пеню в размере 950 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 6 Первомайского района г. Пензы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Первомайский районный суд г. Пензы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Шиханцова Н.К.
