Решение суда в окончательной форме
изготовлено 27 мая 2013 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2013 года город НижнийТагил
Мировой судья судебного участка № 5 Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области Левчук Ю.П., при секретаре Копаевой А.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Поляковой Марии Александровне о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту - ОАО «АЛЬФА-БАНК») обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Поляковой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 29746 рублей 91 копеек, судебных расходов.
Исковые требования мотивированы следующим. <ДАТА3> ОАО «АЛЬФА - БАНК» и Полякова М.А. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному оглашению был присвоен номер <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно- акцептной форме. Во исполнении соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 19 000 руб. 00 коп. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА - БАНК» <НОМЕР> от <ДАТА4>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 19 000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом - 29,99% годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время Полякова М.А. принятые на себя обязательства не исполняет.
В связи, с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность. Сумма задолженности по состоянию на 27.03.2013 составляет 23600 рублей 81 копеек, из которых просроченный основной долг - 18846 рублей 41 копеек, начисленные проценты - 1954 рублей 40 копеек, штрафы и неустойки - 2800 рублей 00 копеек. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 23600 рублей 81 копеек , а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 908 рублей 02 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, и не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке (л.д. 2 - оборот).
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, дело в свое отсутствие рассмотреть не просил.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья признал возможным рассмотрение данного дела в порядке заочного производства, а также в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя истца.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о займе.
В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен быть заключен в письменной форме.
Суду представлена кредитное предложение от 09 августа 2011 года( л.д.10) об открытии кредитной карты в сумме 19000 рублей 00 копеек, предоставленный на «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее - Условия) (л.д.13-15).
Согласно расписки 09 августа 2011годаПолякова М.А. получила кредитную карту (л.д.11 ).
Ответчиком не представлено возражений по данному факту.
В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором займа.
На основании кредитного предложения заемщик принял на себя обязательство по возврату займа . Задолженность подлежит погашению путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Процентная ставка со сроком погашения установлена в размере 29,99 процентов годовых.
Заемщик Полякова М.А. перечислила истцу во исполнение обязательства по возврату займа сумму в размере 14474 рублей 00 копеек.
В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан оплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об оплате неустойки кредитор не обязан доказывать причиненные ему убытки.
В соответствии со статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.
Расчет суммы задолженности обоснован, соответствует условиям кредитного договора, математически верен, не оспорен ответчиком (л.д.5), где
18846 рублей 41 копеек - основной долг,
1954 рублей 40 копеек - начисленные проценты ,
2800 рублей 00 копеек - штраф .
Таким образом, исковые требования о возврате задолженности в сумме 18846 рублей 41 копеек, начисленных процентов в сумме 1954 рублей 40 копеек , штрафов в общей сумме 2800 рублей 00 копейки обоснованны и подлежат удовлетворению.
Поскольку в судебном заседании установлено, что должником по кредитному договору нарушены условия договора, суд признаёт законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования, предъявленные к должнику по кредитному договору.
При подготовке дела к судебному разбирательству в силу требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику была разъяснена обязанность доказывания обстоятельств, на которые он мог ссылаться в обоснование своих возражений, однако такие возражения от ответчика не поступили, в связи, с чем суд признает доказанными факты, на которые ссылается истец.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА8> была оплачена государственная пошлина в сумме 908 рублей 02 копеек (л.д. 4). Исковые требования подлежат удовлетворению сумма судебных расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 908 рублей 02 копейки.
Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,
РЕШИЛ:
Взыскать с Поляковой Марии Александровны в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению по кредитованию <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере основного долга в сумме 18846 рублей 41 копейки, начисленных процентов в сумме 1954 рублей 40 копеек, штрафа в сумме 2800 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 908 рублей 02 копейки, итого взыскать 24508 ( двадцать четыре тысячи пятьсот восемь) рублей 83 копеек.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье, принявшему решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области через мирового судью, вынесшего решение, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Ю.П.Левчук
