Мировой судья судебного участка №5 г. Железногорск Курской области и Железногорск Курской области района судебного района г. Железногорск Курской области и Железногорск Курской области района Железногорск Курской области области Ф.И.О.1,
 

    с участием представителя Ф.И.О.2,
 

    ответчика Ф.И.О.3,
 

    при секретаре Ф.И.О.4,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового общества с ограниченной ответственностью «ВСК» к Ф.И.О.3 о взыскании  денежных средств в порядке регресса,
 

                                                                              установил:
 

    Страховое общество с ограниченной ответственностью (СОАО) «ВСК» обратилось в суд с иском к Ф.И.О.3 о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, указывая, что 02 декабря 2012 года, в 07 часов 45 минут, на пересечении улиц Ленина и Рокоссовского г. Железногорск Курской области области, произошло ДТП, с участием Ф.И.О.3, который управляя автомобилем Хонда Цивик, государственный регистрационный знак М3045РО46, принадлежащим Ф.И.О.5, при движении задним ходом, допустил наезд на автомобиль Фольксваген LT35, государственный регистрационный знак К524ВО46, принадлежащий Ф.И.О.6 На момент ДТП у водителя Ф.И.О.3 закончилось действие водительского удостоверения и он не был внесен в страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
 

    Прибывшими на место ДТП сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Железногорск Курской области области Ф.И.О.3 был привлечен к административной ответственности по ст. 12.7 ч.1 КоАП РФ, 12.14 ч.2 КоАП РФ.
 

    Ф.И.О.6, реализуя своё право на получение страховой выплаты, обратился  в СОАО «ВСК», в которой Ф.И.О.5 застраховал свою гражданскую ответственность при управлении автомобилем Хонда Цивик, государственный регистрационный знак М3045РО46. СОАО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения Ф.И.О.6 в размере 19379 руб. 40 коп., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от 30.01.2013 года.
 

    Поскольку Ф.И.О.3 на момент ДТП не имел действующего водительского удостоверения, не являлся лицом, внесенным в страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ВВВ №0178099572 от 22.12.2011 года, истец, на основании ст. 14 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.п. «в,д» п. 76 Правил ОСАГО, страховщик просит взыскать с ответчика, в порядке регресса, денежные средства, выплаченные в качестве страховой выплаты Ф.И.О.6 в сумме 19379 руб. 40 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 776 руб. 00 коп.
 

    В судебном заседании представитель истца Ф.И.О.2 поддержал исковые требования, просил иск удовлетворить.
 

    Ответчик Ф.И.О.3 исковые требования СОАО «ВСК» признал в полном объеме, о чем предоставил соответствующее заявление.
 

    Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его признания  судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 

    По делу установлено, что ответчик согласен с предъявленным требованием, доводов, опровергающих требование истца суду не представил. Оснований для отказа принятия признания иска у суда не имеется.
 

    В силу ст. 198 п.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 

    При таких обстоятельствах, уточненные исковые требования СОАО «ВСК» к Ф.И.О.3 о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, подлежат удовлетворению в полном объеме.
 

    Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 

    СОАО «ВСК» при обращении в суд оплатило государственную пошлину в размере 776 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от 16.05.2013 года.
 

    С учетом удовлетворения исковых требований СОАО «ВСК» в полном объеме, расходы по оплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
 

    На основании изложенного, руководствуясь 194 — 198 ГПК РФ, мировой судья                                                       
 

                                                                решил:
 

    Иск Страхового общества с ограниченной ответственностью «ВСК» к Ф.И.О.3 о взыскании  денежных средств в порядке регресса, удовлетворить.
 

    Взыскать с Ф.И.О.3 в пользу Страхового общества с ограниченной ответственностью «ВСК» денежную сумму в размере 19379 руб. 40 коп. в порядке регресса, 776 руб. 00 коп. в счет расходов по уплате государственной пошлины, а всего 20155 руб. 40 коп.
 

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Железногорск Курской области городской суд Железногорск Курской области области в течение месяца со дня оглашения решения в окончательной форме.
 

                    Мировой судья                                                      Ф.И.О.1